Нетрезвые судьи за рулем, волокита с иском и три жалобы на судей ОАСК - заседание ПДП ВРП

Сейчас сложно прогнозировать, успеют ли дисциплинарные палаты ВРП рассмотреть все жалобы Романа Маселко-активиста до окончания его каденции в Раде. Ведь только на судей ОАСК их поступило 31.

С тремя из них сегодня, 30 марта, попытается разобраться первая ДП ВПР во время заседания, которое запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

Все они содержат ссылки на записи разговоров в кабинете председателя Окружного административного суда г.Киева. Однако на них отсутствуют даже голоса или упоминания фамилий некоторых судей.

Этот факт три недели назад констатировали дисинспекторы Максим Захарченко (на фото слева в центре) и Анна Волкова, предложив отказать жалобщику в привлечении к ответственности судей ОАСК Ирины Васильченко (на фото в центре) и Виктории Аверковой.

Собственно, с первого дела и начнется заседание палаты. Ведь ее члены решили не спешить с отказом коллеге, а выяснить текущее состояние квалифоценивания и, в частности, предоставить возможность В.Аверковой принять участие в работе палаты.

Неделей ранее по ходатайству судьи ОАСК Натальи Шевченко было отложено рассмотрение и ее дела. Р.Маселко также обвиняет судью в «заговоре на срыв квалифоценивания».

Дело в отношении судьи Садгорского районного суда Черновцы Андрея Триски было открыто еще год назад — по жалобе Департамента патрульной полиции. Полицейские сообщили, что на судью был составлен протокол за вождение в нетрезвом состоянии, и суд применил к нему штраф и лишил прав на год. Причем это уже второй случай, но 5 лет назад ВРП ограничилась отстранением от осуществления правосудия на три месяца с лишением доплат и направила А.Триску в Национальную школу судей.

Судью Хозяйственного суда Тернопольской области Владимир Гевко, к которому также было применено аналогичное взыскание по ч.1 ст.130 КоАП, заметили за управление автомобилем. По мнению жалобщика, это «свидетельствует об абсолютном безразличии к требованиям закона, морали и общепринятых правил поведения, подрывает авторитет правосудия».

К судье Доброславского районного суда Одесской области Наталье Винской в прошлом году третьей ДП уже было наложено взыскание в виде выговора с лишением права на получение доплат в течение месяца. Теперь на нее жалуются из-за слишком длительного нерассмотрения гражданского иска.

После этого в ПДП ВРП должно определиться с открытием 5 новых дел, а также утвердить 11 заключений дисциплинарных инспекторов об отказе в открытии дел, а еще 50 жалоб вернуть без рассмотрения.

Закон і Бізнес