На основании представлений дисциплинарных палат Высшая рада правосудия уволила за совершение дисциплинарных проступков двух судей местных судов.
Такие решения приняты на сегодняшнем заседании ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
В частности, учитывая представление дисциплинарных палат, которые были оставлены без изменений, на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции уволены:
Махаринец Дмитрий Евгеньевич — с должности судьи Ровенского окружного административного суда;
Янчук Виктория Викторовна — с должности судьи Коростышевского районного суда Житомирской области.
Напомним, что вторая дисциплинарная палата ВРП внесла представление об увольнении Д. Махаринца с должности за нарушение этических норм во время составления на него и рассмотрения в суде протокола за управление автомобилем в состоянии опьянения.
А В.Янчук третья ДП предложила уволить за использование закрытой части информации из ЕГРСР и данных досудебного следствия в отношении ее отца.
В то же время, ВРП отказала в удовлетворении представления Высшей квалификационной комиссии судей об увольнении Алексея Гончаренко с должности судьи Межовского районного суда Днепропетровской области на основании пп.4 п.161 разд.XV «Переходные положения» Конституции.
Таким образом, в этом году Рада уволила по особым обстоятельствам уже 5 судей.
Напомним, что в 2025 году ВРП лишила должностей 40 судей за совершение существенного дисциплинарного проступка или ввиду непрохождения ими квалификационного оценивания.
Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!