Волокита с полным текстом, уважение к дедушкам и производство 10-летней давности — заседание ПДП ВРП

Несмотря на праздничный для судебной системы день, первая дисциплинарная палата ВРП и сегодня, 15 декабря, планирует рассмотреть четыре дела, три из которых касаются судей из столицы.

Такие вопросы содержит проект повестки дня заседания ПДП ВРП, которое запланировано на 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

Так, в жалобе на судью Подольского районного суда г.Кропивницкого Лилию Иванову говорится, что более 4 лет не было изготовлено полного текста решения. Хотя вступительная и резолютивная части провозглашены еще в конце 2018 года. Собственно, полный текст появился в ЕГРСР только в мае этого года.

Две недели назад слушания отложили, поскольку, как сообщила дисциплинарный инспектор Алина Ковальчук (на фото), судья находится на больничном.

Дело судьи Дарницкого районного суда г.Киева Ирины Цымбал похоже на недавно слушавшееся второй ДП в отношении судьи Измаильского горрайонного суда Одесской области Наталии Банниковой, которая разместила на своей странице в Facebook поздравления с победой во Второй мировой войне с изображением ордена Отечественной войны и надписей на русском языке «Полк Победы» и «Пока мы помним — они живы».

На странице принадлежащей судье И.Цымбал активистка нашла такое же поздравление. Судья пояснила, что 9.05.2021 разместила свое фото в закрытом профиле, использовав рамку, которую предложила социальная сеть. Тем самым она продемонстрировала «проявление уважения к тем лицам, которые погибли и пережили это трагическое событие ВОВ, в частности, к собственным дедушкам, один из которых прошел войну и имел многочисленные награды».

Дело судьи Окружного административного суда г.Киева Сергея Каракашьяна похоже на другие, которые инициировал экс-активист Роман Маселко, обвиняя судей ОАСК в срыве квалификационного оценивания, назначаемого на 17 апреля и 21 мая 2019 года. Одинаково и главное доказательство договоренности — записи из кабинета главы ОАСК, которые обнародовало НАБУ.

Слушания назначали еще в сентябре, но отложили. Кстати, не все такие дела однозначно завершаются поддержкой позиции жалобщика: в отношении двух судей ОАКС производства были закрыты,

Рассмотрение материалов дисциплинарного производства в отношении судьи Деснянского районного суда г.Киева Ирины Татауровой растянулось на 10 (!) лет. И только когда судья решила уйти в отставку, то в аппарате ВРП нашли представление ВСЮ об ее увольнении с должности за нарушение присяги.

После этого в ПДП ВРП запланировано утвердить три вывода дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел, одно из которых – по жалобе Р.Маселко (традиционно — на судью из ОАСК), а также об отказе в этом по 76 жалобам. Еще 65 жалоб предлагается вернуть без рассмотрения.

Закон і Бізнес