Судебная волокита и манипуляция с автораспределением дел - заседание ТДП ВРП

Сегодня, 26 ноября, третья дисциплинарная палата ВРП вернется к рассмотрению двух дел, в которых судей упрекают в судебной волоките. А в одном еще и обнаружено злоупотребление отпусками.

Такие вопросы включены в повестку дня заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

В частности, в сентябре ТДП ВРП начала слушать дело судьи Киевского окружного административного суда Инны Скрипки (на фото). Жалобщик просил наказать судью за нерассмотрение его дела в предусмотренный законом 60-дневный срок. К тому же дисциплинарный инспектор Вячеслав Плескач упрекнул, что судья заявила о самоотводе, узнав о наличии жалобы на нее.

В своих объяснениях И.Скрипка привела данные о своей погрузке и отметила, что в данном случае обращение с жалобой в ВРП преследует нелегитимную цель давления на суд для получения преимущества во внеочередном рассмотрении дела.

В октябре рассмотрение этого дела было снято с повестки дня.

Дело судьи Олевского районного суда Житомирской области Любомира Винара было открыто по заявлению истца, который жаловался на длительное открытие производства.

В то же время, у дисинспектора В.Плескача возникли еще и сомнения в использовании им права на отпуск, что «привело к невозможности автоматизированного распределения в его производстве существенного количества судебных дел». Как следствие, были сформированы отчеты о невозможности распределения дела между судьями по более чем 4300 делам. И в июне этого года ТДП открыла дисциплинарное дело по собственной инициативе.

В конце заседания ТДП ВРП заслушает 20 выводов дисциплинарных инспекторов относительно открытия новых дел или отказа в этом, а также 47 о приемлемости жалоб.

Закон і Бізнес