Дисциплинарные жалобы на судей поступают в Высшую раду правосудия не только от активистов или сторон процесса. Иногда к ним возникают претензии и у коллег.
Одно такое дело должна начать слушать сегодня, 1 октября, третья дисциплинарная палата ВРП, сообщает «Закон и Бизнес».
На судью Мироновского районного суда Киевской области Андрея Полищука пожаловалась председатель этого суда Любовь Капшук. Она выявила «факты отстранения судей от рассмотрения дел, в том числе путем создания искусственных оснований для отвода». К тому же, А.Полищук рассматривал такие отводы по делам, где в качестве правонарушителя фигурировал его бывший одноклассник.
Два месяца назад слушания отложили (на фото) по просьбе судьи, который сообщил, что находится на больничном. Поэтому сегодня разбирательство начнут даже в случае его неявки.
Также отложили месяц назад рассмотрение дела судьи Печерского районного суда Киева Светланы Смык, которая не впервые вынуждена приходить на заседание дисциплинарных палат. На этот раз претензии к ней возникли у Государственного бюро расследований из-за снятия ареста со средств общества, наложенного в рамках уголовного производства.
В конце заседания ТДП ВРП заслушает 8 заключений дисциплинарных инспекторов об открытии новых дел или отказе в этом, а также 22 — о приемлемости жалоб.
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026
Нетрезвые судьи за рулем, волокита с иском и три жалобы на судей ОАСК - заседание ПДП ВРП
30.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!