В Высшей раде правосудия открыто 29 дисциплинарных производств в отношении судей Окружного административного суда г.Киева по жалобам Романа Маселко. По некоторым судьям даже дважды. И почти все — за «заговор».
Очередное такое производство касается судьи ОАСК Сергея Каракашьяна, которое сегодня, 22 сентября, запланировала к рассмотрению первая дисциплинарная палата ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
Одинаково и главное доказательство договоренности между судьями о неявке на квалификационное оценивание 17 апреля и 21 мая 2019 года — записи из кабинета главы ОАСК, которые обнародовало НАБУ.
Судья категорически отрицает, что имел умысел не прийти на экзамен, ведь в дальнейшем проходил оценивание и сдал тесты. В то же время, по его убеждению, Р.Маселко «имеет личное негативное наперед установленное отношение ко всем судьям ОАСК, что им не отрицается».
Кстати, не все такие дела однозначно завершаются поддержкой позиции жалобщика: в отношении двух судей ОАКС производство было закрыто, поскольку в их действиях не установлен состав дисциплинарного правонарушения (см., например, «Маселко не доказал участия судьи ОАСК в сговоре на срыв квалифоценивания», «ЗиБ» от 30.07.2025).
Примечательно, что Р.Маселко до сих пор не приходил на заседание палат, чтобы поддержать свою позицию.
После этого ПДП ВРП рассмотрит заключение дисциплинарного инспектора об открытии производства в отношении еще одного судьи ОАСК, но уже по жалобам активисток. В то же время в других 18 заключениях дисциплинарные инспекторы предлагают отказать в открытии новых дел, а еще 21 жалобу — вернуть без рассмотрения.
Трансляция заседания первой дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!