«Заговор», жалоба как «пинок» и разговор с неизвестными — заседание ПДП ВРП

Сегодня, 7 июля, первая дисциплинарная палата ВРП рассмотрит, в частности, два дела в отношении судей Окружного административного суда г.Киева, и оба — по жалобам Романа Маселко.

Такие вопросы содержит повестка дня заседания ДДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

В частности, дело в отношении судей ОАСК Павла Вовка и Павла Григоровича должны были начать слушать две недели назад, но отложили из-за отсутствия докладчика.

Впрочем, для П.Вовка оно не будет иметь принципиального значения, поскольку он уже уволен еще в марте этого года на основании п.3 ч.6 ст.126 Конституции. Так что одну жалобу Р.Маселко палата должна оставить без рассмотрения.

В другой бывший активист также упоминает в качестве фигуранта «заговора» на срыв квалифоценирования П.Григоровича. Однако третья ДП три месяца назад остановило рассмотрение аналогичной жалобы Р.Маселко на время пребывания судьи в составе ВСУ.

А жалоба Р.Маселко на судью ОАСК Дмитрия Костенко касается длительного рассмотрения заявления «Автомайдана». Дисциплинарное дело уже слушают не одно заседание. В последний раз, месяц назад (на фото), Д.Костенко напомнил высказывание Р.Маселко о том, что он подавал жалобу исключительно для «подталкивания» судьи к более быстрому рассмотрению заявления активистов. В конце концов дело снова отложили для изучения документов, которые предоставил Д.Костенко.

Также никак не завершатся слушания дела судьи Подольского районного суда г.Полтавы Наталии Крючко, открытой по жалобе НАБУ. Напомним, что, по данным НС(Р)Д, она якобы обсуждала возможность вмешательства в осуществление правосудия другим судьей. Но Н.Крючко настаивает, что это была не она. Месяц назад палата заслушала судью и адвоката, с которым Н.Крючко якобы о чем-то договаривалась. Но на время их допроса трансляция была отключена.

Вероятно, сегодня палата наконец-то сформирует свое видение того, что за разговор состоялся во дворе и кто о чем договаривался.

После этого запланировано заслушать выводы дисциплинарных инспекторов об открытии 4 новых дел, а также об отказе в открытии производства по 22 жалобам, а 47 других предлагается вернуть без рассмотрения.

Закон і Бізнес