На сторонников «русского мира» охотятся не только правоохранительные органы, но и бдительные граждане, которые не хотят, чтобы их дела рассматривала судья, «не скрывающая преданности рф».
С такой жалобы сегодня, 25 июня, в 10.00 начнет работу вторая дисциплинарная палата ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
Речь идет о судье Измаильского горрайонного суда Одесской области Наталии Банниковой, на которую направила две жалобы неравнодушная заявительница. Собственно, как приверженность «русскому миру» она расценила то, что судья «активно и цинично демонстрирует в социальных сетях захватнические агрессивные ценности».
Как выяснил дисциплинарный инспектор Игорь Тронь, судья разместила на своей странице в Facebook поздравление с победой во Второй мировой войне, на котором изображен орден Отечественной войны в виде пятиконечной звезды, на которой размещены серп и молот и надпись: «Отечественная война». Кроме того, на фото размещены надписи на русском языке «Полк Победы» и «Пока мы помним — они живы».
Судья объяснила, что ею был выставлен типичный образец поздравления с победой во Второй мировой войне — еще до начала процесса декоммунизации — и в дальнейшем данное фото было удалено. Теперь члены палаты должны определиться, порочит ли этот факт звание судьи.
Вывод по делу судьи Сватовского районного суда Луганской области Виктора Половинки также готовил И.Тронь (на фото). В жалобе на судью Главное управление по противодействию системным угрозам управлению государством Департамента защиты национальной государственности СБУ сообщило о том, что В.Половинка был откомандирован в Ракитнянский районный суд Киевской области, но к новому месту работы не прибыл. В то же время, уведомил суд, что находится на временно оккупированной территории и не имеет возможности выехать. Кроме того, это связано с состоянием здоровья членов его семьи, которых он не мог оставить в одиночестве в опасности.
Три недели назад в заседание явились свидетели по этому делу, но судья не вышел на связь. Потому рассмотрение дела все же отложили.
Также ВДП ВРП запланировала заслушать 21 заключение дисциплинарных инспекторов относительно открытия новых производств или отказа в этом, и 31 — по предварительной проверке жалоб, а также определиться с двумя самоотводами.
Трансляция заседания второй дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Судья не может в определении давать оценку нецензурным высказываниям коллеги — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Лишь за факт отказа от «Драгера» Маселко не смог уволить судью с должности — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Могут ли полицейские проверять водителя на состояние наркотического опьянения на месте - ВС
03.09.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!