Какое взыскание получат судьи за снисхождение к водителям — заседание ПДП ВРП

Тот факт, что судьи не слишком строго наказывают водителей, на которых составлены протоколы по ст.130 КоАП, вызывает возмущение у активистов, тщательно шершащих ЕГРСР, чтобы найти такие случаи для жалоб.

Две из них сегодня, 24 марта, будет слушать первая дисциплинарная палата ВРП, начиная с 10:00, сообщает «Закон и Бизнес».

Так, у судьи Нежинского горрайонного суда Черниговской области Татьяны Гагариной активистка нашла 16 дел, где, по ее мнению, судья не применила к нарушителям дополнительный вид наказания по ч.1 ст.130 КоАП и не лишила их водительских прав. Три недели назад дело отложили из-за занятости судьи в уголовном производстве.

Также 16 дел об административных правонарушениях по ст.130 КоАП, которые судья Нововолынского городского суда Волынской области Арина Ференс-Пижук закрыла в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, указал в жалобе на нее Роман Маселко. В то же время, ПДП ВРП в постановлении об открытии производства отклонила претензии Р.Маселко о том, что два дела были закрыты по малозначительности, поскольку в то время ст.22 кодекса не содержала соответствующего запрета, так что это не выходит за пределы дискреционных полномочий судьи.

Учитывая дисциплинарную практику, в обоих случаях судей, скорее всего, накажут предупреждениями.

В ПДП ВРП также запланировано заслушать 5 выводов дисциплинарных инспекторов по открытию новых производств. В 33 жалобах инспекторы не нашли оснований для возбуждения дел, а 33 других предлагают вернуть без рассмотрения.

Закон і Бізнес