Запрет на общение, протокол НАПК и Маселко-жалобщик - заседание ПДП ВРП

Еще два дела по жалобам Романа Маселко должна рассмотреть сегодня, 17 марта, первая дисциплинарная палата ВРП. Впрочем, по крайней мере, в одном случае эксактивисту будет отказано в удовлетворении.

Такие вопросы содержит повестка дня заседания ПДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Первым должно слушаться дело судьи Окружного административного суда г.Киева Татьяны Шейко, на которую (как и на многих других ее коллег) пожаловался Р.Маселко. Однако последнему не удастся нарисовать себе еще одну звезду за «сбитого» судью ОАСК, поскольку месяц назад Высшая рада правосудия уже уволила Т.Шейко с должности на основании рекомендации ВККС.

Другая жалоба Р.Маселко, касающаяся судьи Дзержинского районного суда г.Харькова Алексея Шишкина, не потянет на увольнение по своей сути. Ведь речь идет только об одном деле, в котором судья освободил водителя от административной ответственности по ч.1 ст.130 КоАП.

Что интересно: собственная жалоба на судью не помешала Р.Маселко председательствовать на заседании второй ДП ВРП, где рассматривались другие претензии к А.Шишкину. Наверное, секретарь ВДП обладает иммунитетом от любых подозрений в беспристрастности что позволяет ему одновременно иметь статус и жалобщика, и квазисудьи, хоть и в разных палатах.

Довольно интересны претензии жалобщицы к судье Высшего антикоррупционного суда Виктору Маслову. Она сетует, что в определении о продлении срока действия обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.194 УПК, судья установил запрет на общение с неограниченным и конкретно неопределенным кругом лиц «по поводу обстоятельств, изложенных в письменном уведомлении о подозрении».

Также фактически на судебное решение судьи Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области Андрея Мисинкевича жалуется НАПК. По мнению агентства, судья не имел права возвращать на доработку протокол, составленный на депутата горсовета по чч.1 и 2 ст.172⁷ КоАП. К тому же это привело к пропущению срока привлечения к админответственности. Три недели тому слушания перенесли, значит сегодня могут  провести их и без явки сторон.

Кроме того, ПДП ВРП планирует заслушать выводы дисциплинарных инспекторов по открытию 5 новых дел, а по 27 — об отказе в этом. Еще 50 жалоб инспекторы предлагают вернуть жалобщикам без рассмотрения.

Закон і Бізнес