Некоторые жалобы, поступившие на судей от активистов, ждут своей очереди еще с 2021 года. Даже если речь идет о предъявлении обвинения в совершении преступления.
Одно из таких дел — в отношении судьи Донецкого окружного административного суда Евгения Череповского — должна рассмотреть сегодня, 12 марта, вторая ДП ВРП, информирует «Закон и Бизнес».
Скаржник по этому делу Роман Маселко отметил, что узнал о том, что в мае 2021 года Е.Череповский был уведомлен о подозрении в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.190 Уголовного кодекса, то есть в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничество).
В 2021 году ВРП дала согласие на содержание судьи под арестом. Однако следственным судьей была избрана мера пресечения в виде личного обязательства. В конце того же года обвинительный акт в отношении судьи был передан в суд.
В декабре 2023 года ТДП ВРП открыла дисциплинарное дело в отношении Е.Череповского, но назначила к рассмотрению только сейчас.
Также ТДП ВРП рассмотрит 37 выводов дисциплинарных инспекторов относительно открытия новых производств или отказа в этом. Среди них еще две жалобы Р.Маселко относительно судей Окружного административного суда г.Киева. Еще 33 вывода касаются приемлемости жалоб на судей.
Кстати, это будет последнее заседание палаты под председательством Инны Плахтий, чьи полномочия как члена ВРП истекают.
Трансляция заседания третьей дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Отрицание агрессии, закрытие производства по сроку и доступ к материалам ДР — заседание ПДП ВРП
23.02.2026
Нужно ли указывать факт проступка в случае закрытия производства по давности — заседание ПДП ВРП
09.02.2026
Судью, напившуюся из-за преданной любви, предлагают уволить с должности — решение ДДП ВРП
05.02.2026
Судью, остановившую производство по мобилизованным нарушителям, оправдали — решение ВДП ВРП
28.01.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!