Сегодня, 5 марта, третья дисциплинарная палата ВРП проведет последнее заседание под председательством Инны Плахтий, срок полномочий которой вскоре завершится. Так что ТДП не будет рассматривать дисциплинарные дела.
Это предусмотрено повесткой заседания ТДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».
Как известно, у двух членов Рады — Виталия Салихова и И.Плахтий, избранных по квоте съезда судей, — 9 и 10 марта, соответственно, истекает срок полномочий.
Накануне В.Салихов поднял перед коллегами вопрос о продлении полномочий до избрания съездом новых членов ВРП. Ведь, по его словам, это временно усложнит, а то и исключит возможность выполнения Радой ряда полномочий, таких как внесение представлений Президенту о назначении судьями и рассмотрение жалоб на решение дисциплинарных палат о наложении взысканий. Тем более что с последними и без того трудно собрать кворум. Собственно, по его мнению, возможность продлить полномочия членов ВРП еще на три месяца, если Рада может стать неполномочной, предусмотрена ст.5 закона «О Высшей раде правосудия».
Однако, большинство членов ВРП решили, что такое толкование может стать основанием для дальнейшего обжалования всех решений через участие в их принятии членов ВРП, у которых истек 4-летний срок полномочий.
Кстати, И.Плахтий также высказалась против продления своих полномочий на этом основании. Таким образом, это будет последнее заседание палаты, на котором она председательствует как секретарь.
Возможно, поэтому на повестку не выносились дисциплинарные дела. В то же время, ТДП ВРП рассмотрит 40 выводов дисциплинарных инспекторов об открытии или отказе в этом по новым жалобам. Среди них есть три жалобы Романа Маселко, в частности, на судью Окружного административного суда г.Киева.
Еще в 40 выводах инспекторы будут предлагать вернуть жалобы без рассмотрения. Впрочем, трансляция рассмотрения палатами выводов инспекторов, как правило, не осуществляется.

Чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы, нажмите на изображение.
Материалы по теме
Судья не может в определении давать оценку нецензурным высказываниям коллеги — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Лишь за факт отказа от «Драгера» Маселко не смог уволить судью с должности — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Могут ли полицейские проверять водителя на состояние наркотического опьянения на месте - ВС
03.09.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!