Каким взысканием оценят 36 закрытых дел по 130-й КоАП - заседание ТДП ВРП

Если под жалобой на судью стоит подпись Романа Маселко, можно, не читая, утверждать, что речь идет либо о протоколах на нетрезвых водителей, либо о сговоре судей ОАСК.

Вот и сегодня, 12 февраля, третья дисциплинарная палата ВРП рассмотрит еще одну подобную жалобу бывшего активиста на судью Приморского районного суда г.Одессы Дмитрия Осиика, информирует «Закон и Бизнес».

Еще в марте 2021 года Р.Маселко насобирал около четырех десятков дел о совершении лицами административного правонарушения, предусмотренного чч.1—3 ст.130 КоАП, которые судья закрыл в связи с истечением сроков привлечения к ответственности.

В то же время, как отмечено в постановлении об открытии производства, Д.Осиик не принял меры по рассмотрению этих дел в течение срока, установленного законом. Следовательно, совершил дисциплинарный проступок, предусмотренный п.2 ч.1 ст.106 закона «О судоустройстве и статусе судей» (Р.Маселко в жалобе настаивал и на подрыве авторитета правосудия, что потянет на увольнение). Но даже учитывая количество закрытых дел, взыскание для судьи вряд ли будет строже выговора.

Далее члены палаты заслушают 10 заключений дисциплинарных инспекторов по открытию производства по новым жалобам, среди которых фигурирует фамилия Р.Маселко. На этот раз речь идет о судье ОАСК.

Еще в 6 заключениях дисциплинарные инспекторы будут предлагать признать жалобы неприемлемыми и вернуть по обратному адресу.

Закон і Бізнес