На начало 2025 года на территории Украины установлено около 69 тысяч камер видеонаблюдения. Среди них есть как обычные камеры, так и устройства, имеющие аналитические функции – распознавание лица или номерного знака.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на МВД.
Камеры значительно изменили и упростили процесс расследования преступлений. Если раньше работа проходила «в поле», то процесс раскрытия правонарушений происходит в значительной степени с привлечением профессиональных аналитиков, пересматривающих, анализирующих данные и совместно со следователями приходят к соответствующим выводам.
«Среди прочего в базах данных правоохранителей есть фото лиц, объявленных в розыск. Они оцифровываются, и система сравнивает их с данными камер видеонаблюдения, которые имеют интеллектуальные функции распознавания лица. Если есть совпадение, система определяет процент сходства – например, 90% или 60% – и ответственный сотрудник получает уведомление. Так работает механизм розыска лиц через системы видеонаблюдения», – отметил замминистра внутренних дел Леонид Тимченко.
Также Л.Тимченко подчеркнул, что разветвленные системы наблюдения имеют именно развитые демократические страны. В Украине же сейчас, отметил он, установка и функционирование камер видеонаблюдения никоим образом не урегулирована законодательством.
Во-первых, отсутствует единая система, которая объединяла бы данные с разных камер наблюдения и передавала их правоохранителям. Поэтому полицейским часто приходится лично обходить места преступлений и обращаться к владельцам частных камер с просьбой предоставить видеоматериалы. Эту проблему можно решить именно путем создания интегрированной системы.
Во-вторых, нет законодательных норм, которые регламентировали бы, где разрешено устанавливать камеры, а где нет, что они могут фиксировать, а что нет. В настоящее время значительная часть устройств, размещенных в регионах, установлена местными властями, а остальные находятся в непосредственном распоряжении полиции. Из-за отсутствия четких законов возникает путаница относительно того, как должна работать система.

.
Материалы по теме
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Будет ли видеозапись надлежащим доказательством вручения лицу уведомления о подозрении — ВС
25.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!