Болезнь судьи – уважительная причина для отложения рассмотрения дисциплинарного дела. Но если судью обвиняют в коррупции, то только вопрос времени, когда его уволят с должности, не дожидаясь приговора суда.
Так, сегодня, 27 января, первая дисциплинарная палата Высшей рады правосудия снова вернется к рассмотрению дела Луки Криля из Турковского районного суда Львовской области, сообщает «Закон и Бизнес».
Напомним, что больше трех лет назад активист Роман Маселко написал жалобу на судью. Мол, последний обвиняется в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.368 УК.
По версии следствия, судья предложил лицу за 1000 евро решить вопрос о рассмотрении материалов дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.130 КоАП. И в дальнейшем якобы получил эти деньги.
В апреле 2020 года ВРП дала согласие на содержание Л.Криля под арестом.
Дело находится на рассмотрении в Высшем антикоррупционном суде.
В то же время Л.Криль утверждает, что имела место провокация со стороны правоохранительных органов. И выразил желание поучаствовать в заседании палаты, чтобы озвучить свою версию событий.
Слушания дважды откладывали, в последний раз — из-за пребывания Л.Крыля на стационарном лечении. Впрочем, скорее всего, дело начнут слушать. Учитывая дисциплинарную практику ВРП, не сложно спрогнозировать, каким будет предложение докладчика Юлии Боковой относительено вида взыскания для судьи.
Трансляция заседания первой дисциплинарной палаты: нажмите на изображение.
Материалы по теме
Судья не может в определении давать оценку нецензурным высказываниям коллеги — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Лишь за факт отказа от «Драгера» Маселко не смог уволить судью с должности — решение ВДП ВРП
17.09.2025
Могут ли полицейские проверять водителя на состояние наркотического опьянения на месте - ВС
03.09.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!