Есть ли оправдание полуторагодичной волоките с изготовлением решения — заседание ТДП ВРП

Многие жалобы, поступающие на судей в Высшую раду правосудия, касаются промедления с изготовлением полного текста судебного решения. Это ведь мешает обжалованию последнего.

Сегодня, 4 декабря, третья дисциплинарная палата ВРП рассмотрит очередную подобную жалобу. На этот раз она касается судьи Ленинского районного суда Кировограда Лилии Ивановой, информирует «Закон и Бизнес».

Жалоба была направлена на судью только в августе этого года, а она уже попала в повестку дня ТДП ВРП. Жалобщица сетует, что Л.Иванова не только отказала в удовлетворении ее иска, но и медлила с изготовлением полного текста, что препятствует подаче апелляции.

Учитывая практику ВРП, за такую волокиту, которая длилась год и 7 месяцев, судья может получить максимум предупреждение, если докладчик по этому делу Александр Сасевич не установит наличие объективных факторов, таких как чрезмерная нагрузка на судью, для закрытия производства. Ведь Л.Иванова уже внесла в ЕГРСР полный текст этого решения, и, по сути, жалоба в ВРП сделала свое дело, чем исчерпала себя. Поэтому будет не совсем логично налагать взыскание на судью фактически за состояние перегрузки, в котором сейчас работает вся судебная система.

Две недели назад слушания отложили из-за пребывания судьи на больничном. Наверное, на этот раз дело все же начнут рассматривать.

Кроме того, члены ТДП рассмотрят 6 жалоб на наличие оснований для открытия новых дел и решат некоторые процедурные и организационные вопросы.

Закон і Бізнес