Судья за решеткой и волокита с изготовлением решения — заседание ТДП ВРП

В работе дисциплинарных палат очень старые дела сменяются новыми. Ведь всегда найдутся те, кто недоволен действиями или решениями судей. Так что и палаты не будут оставаться без работы.

Так, сегодня, 20 ноября, третья дисциплинарная палата ВРП планирует рассмотреть жалобу на судью Заречного районного суда г.Сумы Николая Шершака, сообщает «Закон и Бизнес».

Жалобу на него еще в 2021 году написал Роман Маселко. Мол, ему стало известно, что против судьи возбуждено уголовное производство по обвинению в совершении тяжкого коррупционного преступления — получении $2000 от лица, в отношении которого составлены протоколы по ч.1 ст.130 КоАП.

4,5 года назад ВРП отстранила судью от совершения правосудия, а ВАКС приступил к слушанию дела, которое завершил в сентябре этого года — обвинительным приговором, которым судья приговорен к 7 годам заключения.

Три недели назад слушания отложили по ходатайству представителя, поскольку судья находится под стражей и с ним сложно общаться. Впрочем, очевидно, что при таких обстоятельствах докладчик Инна Плахтий предложит единственный возможный вид взыскания — увольнение с должности.

В то же время жалоба на судью Ленинского районного суда г.Кировограда Лилию Иванову была направлена только в августе этого года, и дело уже попало в повестку дня ТДП ВРП. Жалоба типична для современного состояния судебной системы: судья провозгласила вступительную и резолютивную часть решения по гражданскому делу, но медлила с изготовлением полного текста.

Учитывая практику ВРП, за такие проволочки судья может получить максимум предупреждения, если докладчик по этому делу Александр Сасевич не установит наличие объективных факторов, таких как чрезмерная нагрузка на судью.

Кроме того, члены ТДП рассмотрят 18 жалоб на наличие оснований для открытия новых дел и проведут предварительное рассмотрение еще 23 относительно их приемлемости.

Закон і Бізнес