Волокита с приговором и три традиционных жалобы Маселка — заседание ПДП ВРП

Из 4 дел, которые сегодня, 18 ноября, планирует рассмотреть первая дисциплинарная палата ВРП, три были открыты по жалобам, под которыми стоит подпись экс-активиста Романа Маселко.

Согласно повестке дня, заседание начнется с дела судей Печерского районного суда г.Киева Светланы Смык, Олеси Батрин и Алексея Соколова, информирует «Закон и Бизнес».

Жалобщик утверждает, что судьи затягивают рассмотрение уголовного дела в отношении обвиняемого в мошенничестве. Ведь за 6 лет было назначено только 20 заседаний, из которых состоялось 4. Две недели назад слушания не состоялись из-за болезни докладчицы — Юлии Боковой.

По этой же причине неделю назад сняли с повестки дня дело судьи Звенигородского районного суда Черкасской области Дарьи Сакун. Р.Маселко нашел у судьи одно дело, в котором она освободила от административной ответственности водителя, на которого был составлен протокол по ч.1 ст.130 КоАП, и на основании ст.21 кодекса передала материалы на рассмотрение общественной организации для применения мер общественного воздействия.

Те же претензии у Р.Маселко и Департамента патрульной полиции и к судье Ровенского городского суда Ровенской области Святославу Рогозину. Ведь судья признал водителя виновным по ч.1 ст.130 КоАП, но передал материалы на рассмотрение трудового коллектива ОО «Объединение инвалидов Ровенщины». В то же время, по мнению Р.Маселко, лицо с инвалидностью следует воспитывать штрафом, а не осуждением товарищей по работе.

Месяц назад судья лично дал пояснения (на фото), но по предложению докладчицы Татьяны Бондаренко в рассмотрении был объявлен перерыв «для дополнительной проработки». Что именно палата дорабатывала, покажет сегодняшнее заседание.

Объединенное дисциплинарное дело в отношении судьи Окружного административного суда г.Киева Евгения Аблова было передано на рассмотрение палаты согласно решению ВРП. Ведь оказалось, что Р.Маселко и его коллега-активистка направили аналогичные жалобы на судью. Речь идет об «организованной группе из судей ОАСК», которые (например, Е.Аблов) вынашивали планы, как помешать ВККС провести квалифоценирование.

Неделю назад палата уже определила взыскание в виде представления об освобождении от должности по тем же обвинениям для судьи ОАСК Алены Мазур. Так что вряд ли для Е.Аблова у докладчицы будет другое предложение.

После этого блока вопросов ПДП ВРП заслушает выводы относительно наличия в 34 жалобах оснований для открытия новых производств, а 7 проанализирует на предмет приемлемости в принципе.

Закон і Бізнес