Гуманизм к водителям, обращение залога и содействие уклонистам — решение ВДП ВРП

Из 6 дел, которые сегодня, 30 октября, должна рассмотреть вторая дисциплинарная палата ВРП, к четырем причастен ее секретарь Роман Маселко — в качестве и докладчика, и жалобщика на судей.

Такие вопросы содержит повестка дня заседания ВДП ВРП, которое запланировано на 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

В частности, именно по его жалобам возбуждены дисциплинарные дела в отношении судьи Новозаводского районного суда г.Чернигова Светланы Ченцовой и судьи Соломенского районного суда г.Киева Оксаны Криворот.

В первой Р.Маселко насчитал 10 дел об административных правонарушениях по ч.1 ст.130 КоАП, в которых С.Ченцова вынесла постановления о закрытии производства в связи с истечением сроков наложения административных взысканий. По мнению жалобщика, судья систематически назначала заседание практически сразу после окончания срока привлечения к ответственности. Примечательно, что это дело было открыто более 4 лет назад, но очередь до него дошла только сейчас.

А у О.Криворот он насчитал 14 случаев применения к нетрезвым водителям ст.22 КоАП в период 2018—2020 гг. — по его мнению, не мотивировано. Судья считает, что заявитель не в праве оценивать мотивы принятых ею решений, которые, согласно ее объяснениям, «принимались с применением принципа гуманизма к указанным лицам». Это дело было открыто более 3 лет назад.

Оае будет докладывать Елена Ковбий. Она же является докладчиком по делу судьи Центрально-Городского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области Майи Бутенко. Судьи вменяется в вину постановление определения в уголовном производстве об обращении залога в доход государства без уведомления залогодателя.

На Валентину Коваленко из Коростенского горрайонного суда Житомирской области пожаловалась активистка, которая считает, что судья лишила госбюджет 17 тыс. грн., потому что освободила водителя от административной ответственности по ст.130 КоАП. Докладчик – Алексей Мельник.

Еще два дела будет докладывать Р.Маселко. В одном говорится о длительном неизготовлении полного текста решения судьей Дарницкого районного суда г.Киева Александром Якусиком. В другой бывшая коллега Р.Маселко упрекает судью Бершадского районного суда Винницкой области Руслана Хмеля в фиктивном определении места проживания ребенка с отцом (и/или расторжения брака, лишения родительских прав), то есть фактически способствовании уклонению лиц от мобилизации.

В конце заседания ВДП ВРП заслушает выводы о наличии в 20 жалобах оснований для открытия новых дел и об оставлении без рассмотрения 31 других, а также заявление Р.Маселко о самоотводе.

Закон і Бізнес