Жалобы активистов и отмененный оправдательный приговор – заседание ТДП ВРП

Едва ли не самsми многочисленными являются жалобы на судей, поступающие от одних и тех же общественных активистов — либо через привлечение судей к уголовной ответственности, либо через лояльность к нетрезвым водителям.

Так, сегодня, 16 октября, третья дисциплинарная палата Высшей рады правосудия будет разбирать два таких дела, сообщает «Закон и Бизнес».

Дело судьи Коминтерновского районного суда Одесской области Павла Доброва, на которого написала жалобу активистка, две недели назад отложили из-за болезни судьи. Как сообщал «ЗиБ», его уголовное дело полгода назад уже направили в суд. По данным НАБУ и САП, Добров просил $1300 за обеспечение иска и выдачу решения о истребовании документов по гражданскому делу.

На судью Шевченковского районного суда Львова Валентину Свиридову пожаловались две другие активистки — из-за освобождения ею водителей от административной ответственности по ч.1 ст.130 КоАП по малозначительности, ограничившись устным замечанием.

А вот на судей Харьковского апелляционного суда Анатолия Люшню Викторию Яковлеву пожаловался адвокат, поскольку коллегия отменила оправдательный приговор его подзащитному. Дополнительно палата по собственной инициативе открыла дело в отношении судей Дергачевского районного суда Харьковской области Инны Нечипоренко и Евгения Болибока, которые отменили этот приговор. Последние же приняли во внимание показания свидетелей, которые появились через 14 лет и подтверждали алиби осужденного на день убийства, в котором он обвинялся.

Примечательно, что в отношении судьи, изложившей особое мнение по поводу оправдательного приговора, дисциплинарное дело не открывали. По ее мнению, суд не учел, что новоявленные свидетели знакомы как самого осужденного, так и его отца.

Кроме того, члены ТДП рассмотрят 5 жалоб на наличие оснований для открытия новых дел и проведут предварительное рассмотрение еще 9 относительно их приемлемости.

Закон і Бізнес