Период с момента принятия прокурором постановления о закрытии уголовного производства, в котором лицо уведомлено о подозрении, до момента отмены такого постановления прокурором высшего уровня не засчитывается в срок досудебного расследования.
Такой вывод сделала объединенная палата Кассационного уголовного суда по делу №759/7254/22, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, отнес к сроку досудебного расследования срок с момента принятия постановления о закрытии уголовного производства, в котором лицу было сообщено о подозрении, до его отмены прокурором высшего уровня.
Суд апелляционной инстанции отметил, что прокурор высшего уровня принял постановление, которым отменено постановление о закрытии уголовного производства, без соблюдения требований ч.6 ст.36 УПК, а также что срок между принятием постановления о закрытии уголовного производства до его отмены не является таким, что не входит в сроки досудебного расследования. Суды предыдущих инстанций пришли к выводу о наличии оснований для закрытия уголовного производства на основании п.10 ч.1 ст.284 УПК.
Прокурор в кассационной жалобе утверждал, что суды предыдущих инстанций неправильно исчислили срок досудебного расследования, в результате чего пришли к ошибочным выводам о наличии оснований для закрытия уголовного производства со ссылкой на п.10 ч.1 ст.284 УПК.
Это уголовное производство было передано на рассмотрение ОП КУС в связи с необходимостью отступления от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении КУС от 3.04.2023 по делу №367/1335/21. В нем, среди прочего, отмечено, что «уголовным процессуальным законом не предусмотрено право отмены Генеральным прокурором, руководителем областной прокуратуры, руководителем окружной прокуратуры, их первыми заместителями и заместителями постановления прокурора о закрытии уголовного производства, в котором лицо уведомлено о подозрении, за пределами сроков , предусмотренных статьей 219 УПК».
В свою очередь, ОП КУС сформулировала новый вывод о применении ч.6 ст.36 и ст.219 УПК:
«1) прокуроры высшего уровня (Генеральный прокурор, руководитель областной прокуратуры, руководитель окружной прокуратуры, их первые заместители и заместители) наделены полномочиями отменить постановление прокурора низшего уровня о закрытии уголовного производства, в каком лице было поставлено в известность о подозрении, в пределах сроков досудебного расследования, предусмотренных ст.219 УПК;
2) период с момента принятия прокурором постановления о закрытии уголовного производства, в котором лицо было уведомлено о подозрении, до момента отмены такого постановления прокурором высшего уровня не засчитывается в срок досудебного расследования».
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Может ли государство преследовать умершего, которого местный суд признал невиновным, скажет БП ВС
15.12.2025
Под видом каникул детей продавали за границу
09.12.2025
Являются ли требования УПК к рассмотрению ходатайства об обыске формализмом, скажет ОП КУС
01.12.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!