Демарш в ОАСК, ненаказанные водители и подслушанный разговор судьи - заседание ПДП ВРП

На сегодня, 16 сентября, у первой дисциплинарной палаты ВРП накопилось 5 дисциплинарных дел. Примечательно, что три из них открыты по жалобе все того же Романа Маселко.

Такие вопросы предусмотрены повесткой дня заседания ПДП ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Первая касается судьи Окружного административного суда г.Киева Алены Мазур (фото), на которую написал жалобу упомянутый Р.Маселко, а также присоединилось и НАБУ. Речь идет об обнародованных последним якобы записях разговоров судей о прохождении квалифоценирования. Точнее – «спланированной неявки» на него.

Примечательно, что ПДП ВРП слушает подобное дело в отношении другого судьи ОАСК, а также по жалобе Р.Маселко. Впрочем, несмотря на существующие у судьи непризнанные недействительными листки нетрудоспособности, не решается вынести решение, возможно, опасаясь резонанса.

Судью Смелянского горрайонного суда Черкасской области Ольгу Опалинскую Р.Маселко традиционно обвиняет в том, что она нанесла ущерб государственному бюджету, не наложив на нетрезвого (согласно протоколу) водителя штраф в 17 тыс. грн. И хотя он нашел только один такой случай у судьи, требует для нее наказание.

Аналогичные претензии у Р.Маселко и к судье Сокальского районного суда Львовской области Олегу Веремчуку, потому что тот освободил другого водителя от административной ответственности по малозначительности.

Жалоба на судью Харьковского окружного административного суда Елену Заичко поступила в конце 2022 года. В ней говорится о журналистском расследовании относительно вероятной причастности судьи к фальсификации судебного решения. В качестве доказательства приводятся записи телефонных разговоров судьи, в которых говорится об изменении «заветованного» решения и уничтожении диска.

К коллегии судей Днепровского районного суда г.Киева в составе Мирославы Марченко, Веры Левко и Андрея Курило возникли претензии у лица, упоминаемого в соглашении о признании виновности другим лицом, и в отношении имуществ которого была применена специальная конфискация. Судья же Киевского апелляционного суда Елена Свинцицкая еще и вернула жалобу общества на этот приговор. В прошлый раз слушания отложили, поэтому сегодня должны начать.

После этого члены ПДП проанализируют 22 материала о наличии у них оснований для открытия дисциплинарных дел, а также осуществят предварительное рассмотрение еще 17 жалоб.

Закон і Бізнес