Сегодня, 11 сентября, вторая дисциплинарная плата ВРП вернется к рассмотрению откладывавшихся ранее 5 дисциплинарных дел. И снова все дела будет докладывать секретарь палаты Роман Маселко.
Согласно повестке дня, заседание ВДП ВРП начнется в 10:00 с рассмотрения дела судьи Печерского районного суда г.Киева Олега Белоцерковца, информирует «Закон и Бизнес».
Две недели назад ее отложили. Примечательно, что отстаивать жалобу Офиса Генерального прокурора на судью отправили сразу двоих прокуроров (на фото). Речь идет о вынесенном им решении об удовлетворении отвода коллеге.
В тот же день начались слушания дисциплинарного дела в отношении судьи Киевского апелляционного суда Ивана Рыбака, который обвиняют в вынесении определения в составе коллегии об удовлетворении жалобы защитника на меру пресечения без участия других участников и СМИ. Однако судья попросил предоставить время для более основательной проработки вывода докладчика и подготовки объяснений.
Тогда же перенесли слушания и дела судьи Хозяйственного суда Ровенской области Натальи Церковной (объединенная с делом, «открытым» по инициативе Р.Маселко) — по ходатайству представителя судьи.
Из-за отсутствия судьи Чудновского районного суда Житомирской области Максима Леська перенесли слушания дела, открытого по жалобе активистки, и в отношении судьи Дергачевского районного суда Харьковской области Евгения Остропольца (командированный в Чудновский районный суд Житомирской области), открытого по собственной инициативе ДДП ВРП (читай — Р.Маселко).
Судья Закарпатского апелляционного суда Тарас Бисага также ходатайствовал об отложении слушаний. Его упрекают в том, что он освободил от ответственности за малозначительность водителя, в отношении которого был составлен протокол об управлении автомобилем в состоянии опьянения. Потому что, по мнению судьи, во время военного положения было бы глупо лишить волонтера возможности доставлять гуманитарную помощь.
Кроме того, ВДП ВРП планирует определиться с 6 отводами и самоотводами, а также проанализировать 20 жалоб на наличие оснований для открытия новых дел и провести предварительное рассмотрение еще 13 обращений.
Чтобы наблюдать за заседанием второй дисциплинарной палаты, нажмите на изображение.
Материалы по теме
Срыв квалифоценивания, процессуальная диверсия и промедление с декларированием — заседание ПДП ВРП
20.04.2026
Жалоба на судью, оправдавшего прокурора по 130-й, оставлена без удовлетворения — решение ВДП ВРП
15.04.2026
Допустимо ли использовать НС(Р)Д в дисциплинарных производствах относительно судей — НКС при ВС
03.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026
Нетрезвые судьи за рулем, волокита с иском и три жалобы на судей ОАСК - заседание ПДП ВРП
30.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!