Два с половиной года назад судья Высшего административного суда Инна Масло покинула территорию Украины и с тех пор на работе не появляется, что подрывает авторитет правосудия.
На этом основании первая дисциплинарная палата Высшей рады правосудия решила вести представление об ее увольнении с должности, информирует «Закон и Бизнес».
Представитель НАБУ (на фото) сообщил, что в 2022 году судья некоторое время находилась в ежегодном отпуске, а затем до 25.04.2023 — в отпуске без сохранения заработной платы. В дальнейшем И.Масло обращалась о продлении отпуска без сохранения заработной платы, но ей в этом было отказано. Поэтому в НАБУ пришли к выводу, что после 25.04.2023 судья отсутствует на рабочем месте без законных оснований, то есть фактически самоустранилась от исполнения обязанностей.
Кроме того, И.Масло, по его словам, неоднократно вызывалось детективом бюро для допроса в качестве свидетеля и подозреваемой. Однако на эти вызовы судья не отреагировала, в телефонном режиме с детективом не связывалась, то есть не выполнила обязанности, предусмотренные УПК,
В силу таких обстоятельств докладчик Татьяна Бондаренко отметила, что такое поведение И.Масло свидетельствует о несоблюдении ею норм судейской этики и стандартов поведения, обеспечивающих доверие общества к суду. Таким образом, судьей допущено поведение, подрывающее авторитет правосудия. Кроме того, И.Масло за это время не участвовала ни в каких мероприятиях по повышению квалификации, что необходимо для выполнения полномочий судьи, не выходит на связь с судом и не сообщает о своем местонахождении.
Поэтому Т.Бондаренко предложила применить к судье дисциплинарное взыскание в виде представления об увольнении с должности, которое единогласно было поддержано членами ПДП ВРП.
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Материалы по теме
Нетрезвые судьи за рулем, волокита с иском и три жалобы на судей ОАСК - заседание ПДП ВРП
30.03.2026
Жалобы на волокиту, отмененный арест отеля, поврежденное зеркало авто — заседание ТДП ВРП
25.03.2026
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!