Для юристов, практикующих в сфере земельного права, анализ судебной практики всегда остается важным инструментом разработки стратегий защиты и подготовки судебных процессов. А свежая практика отражает изменения в подходах судов.
Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.
Заместитель председателя комитета НААУ по вопросам аграрного, земельного и окружающей среды Дмитрий Навроцкий и член совета комитета Виталий Жадобин подготовили обзор практики Верховного Суда по земельным спорам за I полугодие 2024 года.
В сборнике отражены правовые позиции Верховного Суда при решении дел по:
оснований обращения прокурора в суд;
нарушение условий договора аренды земли в части систематического невнесения арендной платы;
смены землепользователем вида целевого назначения земельного участка;
перехода права на аренду земельного участка нового собственника;
признание недействительным государственного акта на право собственности на земельный участок;
оснований для отказа в утверждении проекта землеустройства;
отмена государственного акта на право частной собственности на землю и т.п.
Всего документ включает описание 59 решений Верховного Суда, а именно:
4 – постановления Большой Палаты;
6 – определения кассационных судов о передаче дел на рассмотрение ОП;
12 – постановления Кассационного хозяйственного суда;
24 – постановления Кассационного гражданского суда;
13 – постановления Кассационного административного суда.
Детальнее с наработками комитета можно ознакомиться по ссылке.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!