Есть ли оправдание рассмотрению трудового спора в течение 6 лет, определит ТДП ВРП

Обращаясь в суд, конечно, каждый истец рассчитывает, что его дело будет рассмотрено и решено как можно скорее. А когда оказывается, что судебный процесс затянулся, жалуются на судью за волокиту.

Именно такую жалобу сегодня, 24 июля, будет рассматривать третья дисциплинарная плата ВРП на заседании, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Истец жалуется, что судья Нововодолажского районного суда Харьковской области Светланы Мащенко с сентября 2018 года не может вынести решение в ее трудовом споре о взыскании задолженности по заработной плате, ее индексации и компенсации за нарушение срока выплаты.

Судья назначала дело к рассмотрению 25 раз, однако фактически состоялось 7 заседаний, поскольку С.Мащенко не появлялась из-за отсутствия на рабочем месте, рассмотрении другого дела или пребывания в отпуске.

Судья же в объяснениях отмечает, что каждый раз были уважительные причины для отложения рассмотрения, в частности, из-за того, что она было занято рассмотрением того или иного уголовного производства, а там сначала ковод, потом война… Поэтому при наличии существенных вопросов относительно исковых требований и возражений (расчетов и сроков выплат, влияющих на расчеты) не имела возможности закончить исследование письменных доказательств и принять судебное решение.

И только 22.01.2024, то есть уже после поступления жалобы в ВРП, несмотря на длительную воздушную тревогу, после заслушивания объяснений участников судебного процесса, она приняла решение по этому делу.

Теперь члены ТДП должны дать оценку уровню организации осуществления правосудия судьей.

Кроме этого, ТДП ВРП планирует проанализировать 28 жалобы на наличие оснований для открытия новых производств, а также осуществить предварительное рассмотрение 14 других жалоб по их приемлемости.

Закон і Бізнес