Накажут ли судью, разрешившего НС(Р)Д в отношении адвоката — заседание ТДП ВРП

В Высшей раде правосудия накопилось столько жалоб, что не успевает дисциплинарная палата рассмотреть одну в отношении судьи, как на очереди — другая. А без рассмотрения всех судья не может уйти в отставку…

Среди прочих, такой вопрос содержит повестку дня заседания третьей дисциплинарной палаты ВРП, которое начнется в 10:00, информирует «Закон и Бизнес».

Так, в конце января этого года третья ДП, рассмотрев объединенное дисциплинарное дело, уже наложила на Сергея Кихтенко из Богуславского районного суда Киевской области взыскание в виде строгого выговора, лишив доплат в течение трех месяцев.

Теперь будут рассмотрены две жалобы (2021 и 2023 годов), которые подписал председатель суда Николай Титов. Ибо его коллега «систематически и грубо нарушает правила внутреннего трудового распорядка, поскольку без уважительных причин не приходит на работу».

Учитывая уже имеющееся дисциплинарное взыскание, С.Кихтенко вместо отставки, заявление о которой он подал, рискует получить представление об увольнении с должности.

В отношении Геннадия Салая из Черниговского апелляционного суда также открыто несколько дисциплинарных производств, преимущественно касающихся дачи разрешений на проведение НС(Р)Д. В этот день ТДП будет рассматривать жалобу на определение, которой Г.Салай разрешил прослушивать адвоката, несмотря на то, что с таким ходатайством обратился не тот субъект, который предусмотрен законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».

А жалоба на Василия Кузя из Франковского районного суда г.Львова касается длительного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.124 КоАП и его рассмотрение без участия одной из сторон ДТП.

Закон і Бізнес