Верховный Суд опубликовал сводный обзор практики Европейского суда по правам человека по решениям, изложенным в периодических обзорах практики ЕСПЧ, опубликованных в течение 2023 года.
В сводном обзоре решения ЕСПЧ систематизированы по статьям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, сообщает «Закон и Бизнес».
При этом каждое решение содержит ссылку на периодический обзор с переводом соответствующего подъемника.
Так, например, в решении по делу «Korotyuk v. Ukraine» было признано нарушением ст.1 Первого протокола к конвенции несостоятельность органов государственной власти провести надлежащее расследование нарушения права интеллектуальной собственности заявительницы и установить виновных лиц для последующего возмещения причиненного ущерба.
Также нарушением указанной конвенционной гарантии было констатировано по делу «Azaliya, TOV and others v. Ukraine», что касалось признания недвижимости компаний-заявителей «самовольным строительством» на основании окончания срока действия договора аренды земли под ней и последующего ее сноса.
Нарушением ст.10 конвенции (свобода выражения взглядов) было обнаружено по делу «Udovychenko v. Ukraine», в котором национальные суды удовлетворили иск о диффамации против заявительницы и наложили на нее санкции за комментарий в СМИ о том, что она, будучи очевидцем ДТП, видела, как с водительского места автомобиля выходил истец.
Материалы по теме
Когда ты объясняешь коллегам, что такое взятка в 51 грн., есть определенные сложности, - судья ЕСПЧ
01.10.2025
Неполученные повестки, право на жизнь, запрет на пытки и другие дела против Украины — обзор ЕСПЧ
29.07.2025
Выселение из жилья, неэффективное расследование, непропорциональное взыскание — обзор ЕСПЧ
26.06.2025
С сегодняшнего дня в ЕСПЧ сменился глава
30.04.2025
Вмешательство в право собственности на самострой и другие дела против Украины - обзор ЕСПЧ
18.03.2025
ЕСПЧ отказал Порошенко
07.03.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!