Период ознакомления стороны обвинения с материалами, открытыми стороной защиты в порядке ст.290 УПК, не влияет на истечение срока досудебного расследования, предусмотренного ст.219 УПК, и не останавливает его.
На это обратила внимание объединенная палата Кассационного уголовного суда, отменив определения местного и апелляционного судов по делу №711/8244/18, сообщает «Закон и Бизнес».
По этому делу суд пришел к выводу, что сторона обвинения направила обвинительный акт в суд вне срока досудебного расследования, определенного ст.219 УПК, что является основанием для закрытия уголовного производства в соответствии с п.10 ч.1 ст.284 УПК.
В кассационной жалобе прокурор доказывал, что из срока досудебного расследования должен исключаться период со дня открытия материалов досудебного расследования стороне защиты и до ознакомления прокурором с открытыми стороной защиты материалами. Кроме того, утверждал, что п.10 ч.1 ст.284 УПК не может применяться к этому уголовному производству, поскольку сведения о нем внесены в ЕРДР до 16.03.2018, то есть до дня его вступления в силу.
КУС отметил, что в ходе выполнения требований ст.290 УПК именно сторона обвинения предоставляет стороне защиты доступ к материалам досудебного расследования. В то же время материалы, которые находятся во владении стороны защиты, не являются материалами досудебного расследования. УПК регулирует порядок соблюдения сроков досудебного расследования именно для стороны обвинения, в распоряжении которой находятся материалы досудебного расследования.
В то же время ОП КУС согласилась, что местный суд преждевременно решил закрыть уголовное производство на основании п.10 ч.1 ст.284 УПК, а апелляционный суд не исправил такого нарушения. Ведь этот пункт введен в действие 16.03.2018 и должен применяться только к уголовным производствам, сведения о которых внесены в ЕРДР начиная с этой даты.
Примечательно, что в особом мнении доказывается, что такой подход является «безосновательной сегрегацией, которая не основана на предписаниях УПК и противоречит требованиям Конституции». Поэтому закон №2147-VIII применяется к тем правоотношениям, которые продолжали существовать (не было закончено досудебное расследование) или возникли после вступления им в силу. Иными словами, распространяет свое действие на уголовные производства, сведения о которых внесены в ЕРДР как до 16.03.2018, так и после.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Может ли государство преследовать умершего, которого местный суд признал невиновным, скажет БП ВС
15.12.2025
Под видом каникул детей продавали за границу
09.12.2025
Являются ли требования УПК к рассмотрению ходатайства об обыске формализмом, скажет ОП КУС
01.12.2025


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!