Уголовно-правовые и уголовные процессуальные проблемы рассмотрения производств об уголовных правонарушениях в сфере хозяйственной деятельности обобщили в обзоре практики КУС ВС.
Обзор практики, подготовленный в ККС, охватывает решения, внесенные в ЕГРСР, за период с 2018 по октябрь 2022 года, передает «Закон и Бизнес».
КУС ВС обратил внимание на вопрос о квалификации уголовных правонарушений, предусмотренных разд. VII Особой части УК Украины, назначение наказания и применение других мер уголовно-правового характера и т.п.
В частности, в обзоре приведены правовые позиции ККС ВС о:
– применение предписаний ст. 203-2 УК Украины в редакции, действовавшей до 13 августа 2020 года (вступление в силу Закона Украины от 14 июля 2020 года № 768-IX «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр»), о запрете на осуществление игорного бизнеса как виду хозяйственной деятельности;
- двойную форму вины как признак уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК Украины;
- оценку преюдиционного значения решений судов других юрисдикций для суда, рассматривающего производство по делу об уголовных правонарушениях в сфере хозяйственной деятельности;
- возможность применения специальной конфискации при освобождении лица от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 49 УК Украины).

.
Материалы по теме
Может ли прокурор обжаловать определение залога как альтернативы содержанию под стражей — ВС
23.09.2025
Невозможность подать апелляцию, чтобы вернуть изъятые вещдоки, оценит КС — представление Пленума ВС
12.09.2025
Допустимость доказательств, назначение наказания и право прокурора на апелляцию - обзор КУС
27.08.2025
Будет ли видеозапись надлежащим доказательством вручения лицу уведомления о подозрении — ВС
25.08.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!