Как рассчитаться с участником, желающим выйти из ООО, объяснил ВС

При наличии спора по определению стоимости имущества общества, участник имеет право требовать проведения с ним расчетов на основании действительной (рыночной) стоимости, а не стоимости, по которой оно учитывается.

На это обратил внимание Кассационный хозяйственный суд в постановлении от 1.08.2022 по делу №903/522/21, сообщает «Закон и Бизнес».

Участник ООО обратился с иском о взыскании стоимости части имущества, пропорциональной его доле в уставном капитале в размере около 750 тыс. грн, в связи с выходом из состава участников общества. ООО выплатило ему только стоимость взноса — 3500 грн.

Решением хозяйственного суда, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции в удовлетворении иска отказано, поскольку истец не доказал надлежащими и допустимыми доказательствами действительную стоимость его доли в уставном капитале.

В этой связи КХС напомнил, что стоимость части имущества общества, подлежащей выплате, должна соответствовать стоимости активов за вычетом стоимости обязательств (т.е. стоимости чистых активов), пропорциональной доле участника в уставном капитале.

Стороны могут доказывать действительную стоимость имущества любыми надлежащими доказательствами. К таким доказательствам относятся, в том числе, заключения экспертов. А взятие имущества на учет ООО по определенной стоимости является односторонним волевым действием общества, которое не может быть безоговорочным доказательством действительной стоимости имущества.

Аналогичная правовая позиция изложена Большой палатой ВС в постановлении от 24.04.2018 по делу №925/1165/14.

Кассационный суд отметил, что в данном случае для правильного разрешения спора необходимо, в частности, установить стоимость подлежащей выплате части имущества общества. Если имеющиеся в деле доказательства являются взаимно противоречивыми, их оценка в случае необходимости может быть проведена хозяйственным судом с назначением соответствующей судебной экспертизы.

Закон і Бізнес