Даже если спор связан с действиями органа госвласти, он может оставаться частноправовым, если предметом обжалования является нарушение корпоративных или имущественных прав конкретных субъектов хозяйствования.
На это обратила внимание палата Кассационного хозяйственного суда для рассмотрения дел по корпоративным спорам, корпоративным правам и ценным бумагам, отменяя предыдущие решения по делу №910/10897/24 и принимая новое — об отказе в иске, информирует «Закон и Бизнес».
В этом деле ООО обжаловало приказ Министерства юстиции об отмене регистрационных действий относительно сведений о руководителе и конечном бенефициарном собственнике общества, который был принят на основании жалобы Бюро экономической безопасности. Бюро считало, что подобные действия могли нарушать санкционное законодательство. ООО утверждало, что БЭБ не имела полномочий подавать такую жалобу.
Хозяйственный суд, решение которого апелляционный суд оставил без изменений, иск удовлетворил. Минюст, не согласившись с такими решениями, подал кассационную жалобу.
Коллегия КХС передала дело на рассмотрение профильной судебной палаты для возможного отступления от заключения о хозяйственной юрисдикции таких споров. Коллегия считала, что такие споры могут подлежать рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку связаны с процедурными нарушениями Минюста и защитой прав в сфере публично-правовых отношений, а также отнесения законодателем этой категории дел к юрисдикции административных судов.
Однако палата КХС установила, что спор об отмене приказа Минюста является частноправовым, поскольку оказывает непосредственное влияние на корпоративную структуру, управление обществом и реализацию корпоративных прав его участников. Участие субъекта властных полномочий в таких правоотношениях не изменяет природу спора, если его суть — защита корпоративных прав.
Спор по делу напрямую связан с деятельностью и управлением юридическим лицом, так что истец правильно обратился в суд именно в порядке хозяйственного судопроизводства.
В то же время, палата отметила, что БЭБ имеет право обращаться в Минюст с жалобой на регистрационные действия в случае выявления признаков нарушения санкционного законодательства, даже если закон о государственной регистрации не содержит прямого указания на это.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписывайтесь на Телеграм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Что нужно знать о взыскании морального вреда
07.04.2026
Как поделить имущество без расторжения брака
30.03.2026
Как оформить доверенность за границей
25.03.2026
Что следует знать о браке с иностранцем
23.03.2026
Как зарегистрировать ФЛП онлайн
20.03.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!