Как обжаловать объявление в международный розыск, объяснила ОП ВС

Направление НАБУ запроса в Интерпол о публикации сообщения о международном розыске лица не является реализацией публично-властных управленческих функций.

К такому выводу пришла Большая плата ВС, решая исключительную правовую проблему в отношении юрисдикции спора, с которой столкнулись суды по делу №826/15154/17, сообщает «Закон и Бизнес».

Лицо обратилось с иском к Национальной полиции в лице Департамента международного полицейского сотрудничества и Национального антикоррупционного бюро Украины, касавшегося объявления его в международный розыск с целью ареста и экстрадиции в Украину для привлечения к уголовной ответственности. Также истец отметил, что у него нет возможности обжаловать действия и бездействие ответчиков в рамках уголовно-процессуального законодательства, поскольку законодателем такая возможность не предусмотрена.

Административные суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили частично. Кассационный административный суд передал дело на рассмотрение БП ВС.

У последней «не возникло сомнений в том, что НАБУ является субъектом властных полномочий». Однако, как отмечено в постановлении от 2.02.2022, по этому делу НАБУ не осуществляло публично-властных управленческих функций. Это свидетельствует об отсутствии обязательного признака административного дела согласно пп.1, 2 ч.1 ст.4 КАС.

Спор по этому делу возник, в частности, в связи с противоправными, по убеждению истца, действиями и бездействием НАБУ, совершенными или не совершенными последним в рамках уголовного производства. Поэтому, отметили в БП ВС, проверка правомерности таких деяний находится вне юрисдикции админсуда (п.2 ч.2 ст.19 КАС).

Исходя из этого, БП ВС констатировала, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а вопросы, которые ставит перед судом истец, могут рассматриваться по правилам УПК.

Закон і Бізнес