Народные избранники не оставляют намерений установить для судей жесткую ответственность за нарушение конвенционных гарантий, признанных ЕСПЧ. С проверкой вынесения таких решений в прошлом.
Соответствующие нормы содержит проект «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» по обеспечению выполнения Украиной взятых на себя обязанностей согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (№7463), сообщает «Закон и Бизнес».
Как утверждает автор проекта, нардеп Григорий Мамка, признание Европейским судом по правам человека фактов нарушения конвенции во время определенного судебного разбирательства «свидетельствует о необъективном и предвзятом рассмотрении дела, умышленном принятии незаконного решения, порочащем звание судьи». Следовательно, по определению, является «существенным дисциплинарным проступком, что несовместимо со статусом судьи и выявляет его несоответствие занимаемой должности».
Правда, существенным такой проступок будет становиться в случае неоднократного (два и более раза) принятия решения с несоблюдением положений конвенции, установленного решением ЕСПЧ, набравшего статус окончательного.
Это касается судей любой инстанции, если они не увидели нарушений и не отменили такое решение по результатам апелляционного или кассационного производства.
Отдельно предлагается обязать Высшую раду правосудия провести проверки (по дисциплинарной жалобе или по собственной инициативе) всех судей, принимавших решение по несоблюдению положений конвенции о защите, установленных решением ЕСПЧ. При этом будут приниматься во внимание все решения Евросуда, ставшие окончательными за 10 лет до вступления в силу этого закона.
Учитывая, что для обращения в Страсбург необходимо исчерпать все национальные средства защиты, применение такой «евроочистки» может существенно сказаться, прежде всего, на составе действующего Верховного Суда.
В то же время, нардеп одновременно не предлагает законодательных изменений, предусматривающих проверку чиновников и членов Кабмина на причастность к одному из наиболее распространенных нарушений конвенции в Украине — невыполнению решений национальных судов.
Применение такой «евроочистки» может существенно сказаться, прежде всего, на составе действующего Верховного Суда.
Материалы по теме
Две судьи ВС, дело 10-летней давности и доступ к определениям об обысках — заседание ТДП ВРП
12.08.2026
Необоснованные активы, неточности в декларации и нарушения конвенции судьей ВС - заседание ВДП ВРП
05.08.2026
«Неуловимый» подсудимый: как судья обвиняемого искал и что ему за это будет — заседание ПДП ВРП
03.08.2026
Чем завершится для судьи «заочное» определение места жительства ребенка — заседание ВДП ВРП
31.07.2026
Решения под копирку, ответственность за автораспределение и сокрытые миллионы - заседание ТДП ВРП
29.07.2026
Судью из Харьковщины оставят на свободе из-за ненадлежащего субъекта представления — решение ВРП
28.07.2026
Двое судей уволены за игнорирование предписаний КоАП и неявку на квалифоценивание (фамилии)
23.07.2026
Какие взыскания получат судьи, разоблаченные в нарушениях самой палатой, — заседание ВДП ВРП
22.07.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!