Народные избранники не оставляют намерений установить для судей жесткую ответственность за нарушение конвенционных гарантий, признанных ЕСПЧ. С проверкой вынесения таких решений в прошлом.
Соответствующие нормы содержит проект «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» по обеспечению выполнения Украиной взятых на себя обязанностей согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (№7463), сообщает «Закон и Бизнес».
Как утверждает автор проекта, нардеп Григорий Мамка, признание Европейским судом по правам человека фактов нарушения конвенции во время определенного судебного разбирательства «свидетельствует о необъективном и предвзятом рассмотрении дела, умышленном принятии незаконного решения, порочащем звание судьи». Следовательно, по определению, является «существенным дисциплинарным проступком, что несовместимо со статусом судьи и выявляет его несоответствие занимаемой должности».
Правда, существенным такой проступок будет становиться в случае неоднократного (два и более раза) принятия решения с несоблюдением положений конвенции, установленного решением ЕСПЧ, набравшего статус окончательного.
Это касается судей любой инстанции, если они не увидели нарушений и не отменили такое решение по результатам апелляционного или кассационного производства.
Отдельно предлагается обязать Высшую раду правосудия провести проверки (по дисциплинарной жалобе или по собственной инициативе) всех судей, принимавших решение по несоблюдению положений конвенции о защите, установленных решением ЕСПЧ. При этом будут приниматься во внимание все решения Евросуда, ставшие окончательными за 10 лет до вступления в силу этого закона.
Учитывая, что для обращения в Страсбург необходимо исчерпать все национальные средства защиты, применение такой «евроочистки» может существенно сказаться, прежде всего, на составе действующего Верховного Суда.
В то же время, нардеп одновременно не предлагает законодательных изменений, предусматривающих проверку чиновников и членов Кабмина на причастность к одному из наиболее распространенных нарушений конвенции в Украине — невыполнению решений национальных судов.
Применение такой «евроочистки» может существенно сказаться, прежде всего, на составе действующего Верховного Суда.
Материалы по теме
Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
17.04.2024
Судьям не стоит забывать о своем законном интересе – презумпции компетентности и добропорядочности
10.04.2024
Адвокатов научат готовить заявления в ЕСПЧ
05.04.2024
Соблюдение устоявшейся судебной практики не является дисциплинарным проступком — решение ВДП ВРП
03.04.2024
39 нетрезвых водителей, отказ от командировки и содержание под стражей - заседание ВДП ВРП
03.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!