Вывеска не является рекламой при размещении на ней одного из видов информации: зарегистрированное наименование лица, знаки для товаров и услуг, принадлежащих этому лицу, вид его деятельности и др., а не их совокупность
На такую особенность понимания рекламы обратил внимание Кассационный административный суд по делу №814/2539/14, сообщает «Закон и Бизнес».
Спорным по этому делу было решение вопроса подпадает ли размещенная на здании вывеска с обозначением «Аптека низких цен» под критерии понятия рекламы.
КАС пришел к выводу, что реклама – это информация, а вывеска (табличка) – способ размещения информации. Вывеска (табличка) может носить как рекламный характер, так и информационный. Разница состоит в содержании информации, а не способе ее представления. Суд пришел к выводу, что размещенная вывеска является информационной — знак для товаров и услуг, то есть не является рекламой в соответствии с ч.6 ст.9 Закона «О рекламе», и не требует получения соответствующего разрешения.
КАС сделал акцент на ошибочности выводов апелляционного суда, что логотип истца отождествляется с информацией об условиях акций-скидок, поэтому такая вывеска относится к наружной рекламе.
Другие примеры разрешения споров, касающихся размещения наружной рекламы, содержатся в обзоре судебной практики за январь 2018-го — ноябрь 2021 года.
В частности, в обзоре содержатся правовые позиции относительно:
полномочий органов местного самоуправления на установление порядка демонтажа рекламных конструкций;
пределов компетенции органов Государственной инспекции по защите прав потребителей и Национальной полиции в части контроля за соблюдением законодательства о рекламе;
участия контролирующих органов, в частности, Госавтоинспекции в процедуре согласования разрешительной документации на размещение наружной рекламы;
привлечения к ответственности за нарушение законодательства в сфере размещения рекламы;
определения субъекта ответственности в сфере размещения рекламы.
Чтобы не пропустить новости судебной практики, подписуйтесь на Телеграмм-канал «ЗиБ». Для этого кликните на изображение.
Материалы по теме
Судебное решение ценой в 10 млрд грн: 20 мая суд может возобновить добычу на Сахалинской площади
17.05.2024
К каким наиболее популярным видам искажения конкуренции на рынках приковано внимание АМКУ
03.05.2024
Когда Минюст не в праве рассматривать жалобу на действия госрегистратора, напомнила БП ВС
02.05.2024
В Киеве от рекламы вызволили дерево
28.04.2023
Мининфраструктуры ограничат на треть
03.03.2023
Комментарии
Цікава інформація, яка підкреслює важливість правильного підходу до оформлення. Врахування усіх деталей, зокрема, стиль та місце розташування, може значно вплинути на ефективність. Наприклад, компанії…