Народная мудрость гласит: когда две женщины ссорятся - мужчине лучше держаться в стороне. Однако Дмитрия Свояка из Переяслав-Хмельницкого горрайонного суда Киевской области втянули в ссору помимо его воли.
Однажды он получил сообщение из Офиса Генерального прокурора о том, что на ул. Резницкой рассмотрели 4 его обращения, адресованные кадровой комиссии областных прокуратур по аттестации прокуроров. Впрочем, он хорошо помнил, что никаких обращений к такой комиссии не направлял, поэтому сделал запрос копий документов и конвертов.
Получив их, увидел, что и почерк не его, и подпись - поддельная. В то же время фамилия прокурора, которая упоминалась в этих обращениях, была ему знакома. Потому что женщина участвовала в нескольких судебных заседаниях под председательством Д.Свояка. Поэтому он спросил у нее, что это может означать.
Та сообщила о конфликте, который у нее возник с главой Переяслав-Хмельницкого отдела Бориспольской местной прокуратуры. Звучали угрозы по написанию жалоб, чтобы женщина не прошла аттестации. Других лиц, которые могли бы такое провернуть, она не вспомнила.
И стиль поддельных обращений указывал на то, что тот, кто их составлял, был хорошо знаком как со структурой кадровых подразделений прокуратуры, так и с процедурой аттестации и Кодексом профессиональной этики и поведения прокуроров.
В обращении в Высший совет правосудия (№1121/0/6-21) и Генеральному прокурору судья подчеркнул, что поддельные обращения является вмешательством в его профессиональную деятельность. Хотя это скорее тянет на другой состав уголовного преступления. Ведь сейчас лишь предположение одной женщины относительно мстительности другой.
На XVIII съезде судей Украины Д.Свояк был главой мандатной комиссии.
Материалы по теме
Дело эксглавы ГСА направлено в суд
15.02.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!