Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 44 жалобы на судей

Вторая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия должна выяснит наличие оснований для открытия производств по 44 жалобам на действия судей.

Об этом говорится в повестке дня заседания Воторой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 1 июля 2020 года, передает «Закон и Бизнес».

В частности Дисциплинарная палата ВРП рассмотрит вопрос об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по заявлениям (жалобам):

стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду МАТУЩАКА Олега Івановича, ЯКІМЕЦЬ Ганни Григорівни за скаргою адвоката  Стецяк Т.І. в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Тирба»; (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Блажівська О.Є.)

стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ДЕРКАЧА Олександра Григоровича, відкритої за скаргою Тарасюка В.М.;

стосовно судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ШЕВЧУКА Василя Володимировича, відкритої за скаргою (з доповненнями) Болотіна С.М.;

стосовно судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська НОЩЕНКА Ігоря Святославовича, відкритої за скаргою Туманова С.Г.;

стосовно судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду БУЩЕНКА Аркадія Петровича, відкритої за скаргами Алояна А.Ш., Алоян Х.У., Алояна К.Ф., Брежнєва В.О.

Также ДП ВСП рассмотрит выводы членов Совета правосудия и приложенных к ним материалов об открытии дисциплинарных дел или отказ в их открытии по жалобам (обращениям):

Цибенка Вадима Геннадійовича стосовно судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області БОЙКО Наталії Володимирівни;

Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ЧЕНЦОВОЇ Світлани Миколаївни;

 прокуратури Донецької області стосовно судді Волноваського районного суду Донецької області МОХОВА Євгена Івановича;

Тихоненка Юрія Володимировича стосовно судді Вовчанського районного суду Харківської області УХАНЬОВОЇ Ірини Степанівни;

Лозівської міської ради Харківської області стосовно судді господарського суду Харківського області СМІРНОВОЇ Олени Віталіївни;

Прокуратури Донецької області стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ХАРАДЖІ Наталії Вікторівни;

Войтенко Тетяни Віталіївни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ВИШНЯКА Максима Володимировича;

Сороки Тараса Григоровича стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова ШЕРЕМЕТИ Галині Ігорівни;

Жеребцова Андрія Володимировича стосовно суддів Київського апеляційного суду ІВАНОВОЇ Ірини Віталіївни, МАТВІЄНКО Юлії Олександрівни, МЕЛЬНИКА Ярослава Сергійовича;

Маляренка Сергія Миколайовича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду СЕМЕНКА Ярослава Васильовича, БИШЕВСЬКОЇ Наталії Анатоліївни, ДОБРОДНЯК Ірини Юріївни;

Маляренка Сергія Миколайовича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЖУКА Андрія Володимировича, МАРТИНЮК Наталії Миколаївни,  МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Жани Миколаївни;

Бартиш Ірини Павлівни стосовно суддів Львівського апеляційного суду ВАНІВСЬКОГО Олега Михайловича, ЦЯЦЯКА Романа Павловича, ШЕРЕМЕТИ Надії Олегівни (за дії, вчинені на посадах суддів апеляційного суду Львівської області);

Максименка А.І. стосовно судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ВЕРГОПУЛА Андрія Костянтиновича;

Каратаєва Андрія Володимировича, Бєлобородової Ірини Василівни стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва БОБРОВИ Ірини Вячеславівни;

Сухиніна Андрія Олександровича, Гапєєва Романа Івановича, звернень народних депутатів України Білого Олексія Петровича, Ларіна Сергія Миколайовича, Гапєєвої Ганни Георгіївни стосовно судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ГУРЕНКА Максима Олександровича.

Закон і Бізнес