Об открытии документов

Отсутствие в материалах уголовного производства медицинских документов, на основании которых сформировано заключение эксперта, неоткрытие этих документов стороне защиты не являются существенными нарушениями требований уголовного процессуального закона.

Такой вывод сделала объединенная палата Кассационного уголовного суда, рассмотрев дело №754/14281/17. В нем человек был осужден по ч.1 ст.286 Уголовного кодекса («нарушение правил безопасности дорожного движения... лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее средней тяжести телесное повреждение»).

В кассационной жалобе отмечалось существенное нарушение ст.290 Уголовно-процессуального кодекса, поскольку стороне защиты не были открыты медицинские документы, на которых основывается заключение судебно-медицинского эксперта.

Как указано в постановлении палаты, существенным нарушением закона в этой ситуации было бы неоткрытие стороне защиты именно заключения эксперта. Зато сознательный молчаливый отказ стороны защиты от реализации права заявлять ходатайство о предоставлении доступа к документам, которые исследовал эксперт, автоматически не ставит под сомнение допустимость заключения последнего. Более того, такое право может быть реализовано в ходе судебного разбирательства, что не противоречит цели ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.