Сегодня соберется на заседание Высший совет правосудия. ВСП должен перевести одного судью, рассмотреть 3 жалобы на решения дисциплинарных палат ВСП, определиться с наличием оснований для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Также должны быть утверждены выводы членов ВCП об отсутствии оснований для принятия мер по обеспечению независимости судей и авторитета правосудия.
Проект
Порядок денний № 5
засідання Вищої ради правосуддя
21 січня 2020 року
1. Розгляд матеріалів щодо переведення суддів:
Оленіч Юлії Володимирівни — до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І. )
2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:
Глинської Дарини Богданівни — судді Шевченківського районного суду міста Львова.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І. )
3. Розгляд питання щодо наявності підстав для притягнення судді Шевченківського районного суду міста Києва КОРМУШИНА Кирила Олександровича до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
4. Розгляд скарги судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова МАТВІЄВСЬКОЇ Ганни Вячеславівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2019 року № 1204/1дп/15-19 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
5. Розгляд скарги судді Київського апеляційного адміністративного суду ПЕТРИКА Ігоря Йосиповича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 9 грудня 2019 року № 3386/2дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
6. Розгляд скарги Новікової Світлани Олександрівни на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 19 червня 2019 року № 188дп-19 про закриття дисциплінарного провадження стосовно прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ТИХОНОВА Микити Сергійовича та керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області НОСЕНКА Артема Олександровича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
7. Розгляд повідомлення судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області КОВАЛЬОВОЇ Юлії Валеріївни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)
8. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Говорухи В.І. – за повідомленням судді Дзержинського міського суду Донецької області ЧЕЛЮБЄЄВА Євгенія Вікторовича;
2) Гречківського П.М. – за повідомленням судді Сихівського районного суду міста Львова РУДАКОВА Ігоря Павловича;
3) Гречківського П.М. – за повідомленням судді Старобільського районного суду Луганської області КУДРЯВЦЕВА Ігоря Володимировича.
4) Худика М.П. – за повідомленням судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області КУРУС Руслани Іванівни;
5) Швецової Л.А. – за повідомленням судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду СЛУЧА Олексія Васильовича.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
9. Різне.
Материалы по теме
Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
17.04.2024
Судьям не стоит забывать о своем законном интересе – презумпции компетентности и добропорядочности
10.04.2024
Соблюдение устоявшейся судебной практики не является дисциплинарным проступком — решение ВДП ВРП
03.04.2024
39 нетрезвых водителей, отказ от командировки и содержание под стражей - заседание ВДП ВРП
03.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!