Ничто так не мешает эффективности расследования, как жесткие законодательные ограничения. Поэтому профильный парламентский комитет предложил очередную порцию изменений, которые представил как некий компромисс между интересами следствия и подозреваемого.
Обширный проект «О внесении изменений в Уголовный процессуальный кодекс Украины (относительно повышения эффективности досудебного расследования)» (№10387) содержит различные предложения от терминологических и орфографических правок в принципиальных, но скрытых.
Например, определенные процессуальные действия в пределах досудебного расследования можно будет проводить без внесения сведений в ЕРДР. Право на защиту и получение правовой помощи станут отдельными гарантиями.
Прокуроры будут только составлять подозрение, но не обязаны лично его вручать. Причем сам факт его составления (а не вручения) будет иметь определенные процессуальные последствия для человека. К тому же прокуроры смогут назначать ревизии и проверки без привлечения суда.
Сроки досудебного расследования ничем не будут ограничиваться, поскольку будут исчисляться только с момента составления подозрения.
Для лиц, объявленных в международный розыск, размер залога как альтернативы содержанию под стражей не будет определяться. Задержать лицо без постановления суда можно будет непосредственно после совершения преступления, а в любое время. Достаточно, чтобы кто-то заявил, что когда-то был очевидцем преступления, и указал на определенное лицо. Причем задержать человека можно будет без внесения сведений в ЕРДР.
Впрочем, отказать в принятии заявления о правонарушениях можно будет в случае, если она не будет содержать «достаточных данных». То, кто и по каким критериям будет оценивать эту «достаточность», не уточняется.
Материалы по теме
Комментарии
А чего мелочиться, верните УПК 1960 г. Новый УПК мешает расследовать преступления только неучам из новой полиции и бездельникам из прокуратуры.