С целью принятия справедливого решения суд вправе выйти за пределы предъявленного обвинения лишь в части изменения квалификации правонарушения, если это улучшает положение лица, в отношении которого осуществляется производство. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 11.12.2018.
Органы предварительного расследования обвинили начальника Управления коммунального хозяйства и дорожного строительства в растрате бюджетных средств. В ходе судебного разбирательства, прокурор переквалифицировал растрату на служебную халатность. Суды первой и апелляционной инстанции оправдали мужчину в связи с отсутствием в деянии состава уголовного преступления.
Прокурор обратился в кассационную инстанцию.
В постановлении №335/11103/15-к ВС обратил внимание на то, что прокурором не было представлено доказательств того, что в должностные обязанности оправданного входило выполнение действий, которые указаны в новом обвинительном акте, и именно эти действия в дальнейшем потянули тяжелые последствия в виде причинении материального ущерба.
О справедливом решении
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!