Дисциплинарные палаты Высшего совета правосудия, рассмотрев 66 жалоб, приняли решение об открытии дел в отношении 16 судей и привлечения одного судьи к дисциплинарной ответственности.
Об этом «Закон и Бизнес» сообщили в пресс-службе ВСП.
На заседании 29 августа Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла открыть дисциплинарные дела в отношении:
- судьи Чудновского районного суда Житомирской области Максима Леська;
- судьи Орджоникидзевского районного суда города Запорожья Александра Бойко;
- судьи окружного административного суда города Киева Арины Литвиновой.
- судьи Сторожинецкого районного суда Черновицкой области Александры Дячук;
- судьи хозяйственного суда Харьковской области Елены Смирновой.
Третья Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла открыть дисциплинарные дела в отношении:
- судьи хозяйственного суда Днепропетровской области Сергея Мартынюка;
- судьи Бабушкинского районного суда города Днепропетровска Татьяны Елисеевой;
- судьи Печерского районного суда города Киева Виталия Писанца;
- судьи Горностаевского районного суда Херсонской области Александра Шумило;
- судьи Харьковского апелляционного административного суда Виктории Русановой;
- судьи апелляционного суда Харьковской области Игоря Бровченко;
- судьи апелляционного суда Житомирской области Виктории Шевченко;
- судьи апелляционного суда Закарпатской области Федора Вотьканича;
- судьи Вышгородского районного суда Киевской области Елены Скарлат;
- судьи Люботинського городского суда Харьковской области Алексея Зинченко;
- судьи Соломенского районного суда города Киева Марины Лозинской.
Также Вторая Дисциплинарная палата ВСП приняла решение о привлечении судьи Печерского районного суда города Киева Светланы Шапутько к дисциплинарной ответственности и применения к ней дисциплинарного взыскания в виде предупреждения.
Материалы по теме
Подсолнечник под арестом, непристойное положение и нетрезвая за рулем — заседание ТДП ВРП
17.04.2024
Судьям не стоит забывать о своем законном интересе – презумпции компетентности и добропорядочности
10.04.2024
Соблюдение устоявшейся судебной практики не является дисциплинарным проступком — решение ВДП ВРП
03.04.2024
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!