Исходя из требований ст.65 Уголовного кодекса, суд должен назначать наказание в пределах, установленных в санкции статьи (санкции части статьи). Об этом говорится в приговоре Апелляционного суда Харьковской области от 25.05.2018.
Два мужика навеселе подрались между собой. Один ударил оппонента в живот с такой силой, что удар спровоцировал внутреннее кровоизлияние и в итоге привел к смерти потерпевшего. Учитывая обстоятельства дела, местный суд приговорил дебошира до 7 лет. 10 мес. лишения свободы.
Считая приговор слишком мягким, прокурор обратился в апелляционный суд с требованием осудить человека до 9 г. лишения свободы. При этом прокурор сослался на отягчающие, по его мнению, обстоятельства, а именно на тяжесть содеянного, а также то, что осужденный ранее привлекался к уголовной ответственности и является безработным.
В приговоре №635/7382/16-к апелляционный суд учел данные о личности обвиняемого, искреннее раскаяние, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
И не нашел оснований считать слишком мягким наказание назначенное местным судом.
Материалы по теме
Как в ВАКС обеспечить право на рассмотрение жалоб и возражений на подготовительном производстве
07.05.2026
Является ли решающим для опровержения провокации, кто именно указал сумму неправомерной выгоды?
28.04.2026
Гражданский иск в уголовном процессе: стороны, субъекты и особенности ответственности - обзор ВС
10.04.2026
Почему судьи не могут удовлетворять свой самоотвод в уголовном производстве, пояснила БП ВС
02.04.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!