Во время заседания 7 мая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия, рассмотрит дела и вопрос об открытии дел по жалобам и рассмотрит вопрос приостановления производства по делу.
Об этом говорится в повестке дня заседания Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия на 7 мая 2018 года, сообщает «Закон и Бизнес».
В частности Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит дела на действия 8 судей:
- судьи Печерского районного суда города Киева Бортницкой Виты Викторовны;
- судьи Беляевского районного суда Одесской области Галич Ольги Филипповны;
- судьи апелляционного суда Донецкой области Зализняк Риммы Николаевны;
- судьи Печерского районного суда города Киева Батрин Олеси Васильевны;
- судьи Обуховского районного суда Киевской области Проць Татьяны Васильевны;
- судьи Самборского горрайонного суда Львовской области Пташинского Игоря Анатольевича,
- судьи Криничанского районного суда Днепропетровской области Берелет Валентины Владимировны,
- судьи хозяйственного суда Донецкой области Матюхина Владимира Ивановича.
Также Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит вопрос об открытии дел или отказ в их открытии в отношении 4 судей:
- судьи Красногвардейского районного суда города Днепропетровска Черкеза Дмитрия Леонидовича;
- судьи Франковского районного суда города Львова Козюренко Ростислава Степановича;
- судьи Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области Трофимовой Надежды Анатольевны;
- судьи апелляционного суда Днепропетровской области Посунся Надежды Евгеньевны.
Кроме этого Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит вопрос о продлении срока рассмотрения дел в отношении семи судей и рассмотрит вопрос об объединении дисциплинарных дел в отношении судьи окружного административного суда города Киева Литвиновой Арины Владимировны.
Также на повестке дня — рассмотрение вопроса о приостановлении производства по дисциплинарному делу в отношении судьи Октябрьского районного суда города Полтавы Кулешовой Ларисы Витальевны.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!