Эксперт в области права должен помогать в применении аналогии закона и права, а также положений иностранного законодательства. Однако его заключение не является обязательным для суда, а имеет лишь вспомогательное значение.
Об этом рассказал партнер Sofiya Law Firm, научный эксперт Совета научно-правовых экспертиз при Институте государства и права им. Корецкого НАН Украины Александр Поливодский во время круглого стола на тему «Применение экспертиз в стратегиях защиты», организованного комитетом Ассоциации адвокатов Украины по вопросам защиты бизнеса, активов и прав инвесторов, передает корреспондент «ЗиБ».
Действующее процессуальное законодательство предусматривает нового участника судебного процесса – эксперта в области (сфере) права. Таким может быть лицо, которое имеет ученую степень и пользуется авторитетом.
«Последнее – оценочное понятие. Но есть и формальное требование к эксперту – научная степень. Правда, не сказано какая: кандидат, доктор наук или магистр. Потому что магистр – тоже ученая степень, если говорить о законе «Об образовании», – сказал А.Поливодский.
У такого эксперта есть две функции: применение аналогии закона и права, и выяснение положений иностранного законодательства, необходимых для рассмотрения конкретного дела и разрешения спора по существу. При этом выводы эксперта оцениваются судом как вспомогательные. А сам специалист не предупреждается об уголовной ответственности за какие-то действия.
Подробнее о роли эксперта в области права в судебном процессе читайте в материале А.Поливодского в следующем номере «ЗиБ».
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!