Право на конституционную жалобу, если такое предусмотрено законодательством, рассматривается как элемент механизма защиты права на свободу. Такое мнение высказал Европейский суд по правам человека.
В решении от 3.10.2017 по делу «Čović v. Bosnia and Herzegovina« ЕСПЧ отметил, что невозможность получить решение относительно законности содержания под стражей должно рассматриваться в контексте §4 ст.5 Конвенции по защите прав человека и основоположных свобод.
В этом деле Фадиль Чович был задержан в ноябре 2011 года по подозрению в военных преступлениях во время войны 1992—95 гг. Срок его содержания под стражей регулярно продлевался. Он неоднократно обжаловал эти решения, но безуспешно.
Наконец, он подал конституционную апелляцию, оспаривающую законность и продолжительность его задержания. Но Конституционный суд не смог собрать большинство ни для принятия решения по существу, ни для отклонения жалобы.
По мнению ЕСПЧ, тем самым была нарушена гарантия §4 ст.5 (право на законность задержания) конвенции.
Конституционное бездействие
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!