Извиниться за работорговлю, выплатить репарации, вернуть награбленное — резолюция ООН

Порабощение африканцев во времена трансатлантической торговли рабами названо «самым тяжким преступлением против человечности», за которое пришло время принести извинения и внести средства в фонд репараций.

Соответствующую резолюцию по предложению Ганы приняла Генеральная ассамблея ООН 123 голосами. Против голосовали только США, Израиль и Аргентина, а 52 страны воздержались, включая Великобританию и государства-члены Европейского союза, пишет «Закон и Бизнес».

Резолюция рекомендует государствам-членам ООН рассмотреть возможность принести извинения за работорговлю и внести средства в фонд репараций. При этом конкретная сумма не указывается. Также содержится призыв вернуть культурные ценности, вывезенные в колониальную эпоху, в страны их происхождения, отмечает Би-Би-Си.

В последние годы движение за выплаты репараций заметно активизировалось: возмещение ущерба было официальной повесткой Африканского союза на 2025 год, а лидеры стран Содружества совместно призвали к диалогу по этому вопросу.

В ХVI—ХVIII столетиях были захвачены в Африке и вывезены в Америку около 12–15 млн человек. По разным оценкам, более 2 млн человек погибли в пути.

Резолюция, поддержанная Африканским союзом и Карибским сообществом, утверждает, что последствия рабства сохраняются в виде расового неравенства и отставания в развитии, «затрагивая африканцев и людей африканского происхождения по всему миру».

Великобритания — одна из ключевых стран, участвовавших в трансатлантической работорговле — заявила, что признает огромный ущерб и страдания, причиненные миллионам людей на протяжении многих десятилетий. Однако ее представитель при ООН Джеймс Кариуки отметил, что формулировки резолюции вызывают вопросы с точки зрения международного права.

«Ни одни злодеяния не должны считаться более или менее значимыми, чем другие», — сказал он.

Представитель США Дэн Негреа высказал схожие аргументы, заявив, что его страна «не признает юридического права на компенсации за исторические несправедливости, которые не считались незаконными согласно международному праву на момент их совершения». Кроме того, Д.Негреа отметил, что США возражают против «циничного использования исторических несправедливостей как рычага для перераспределения современных ресурсов в пользу людей и стран, лишь отдаленно связанных с историческими жертвами».

В отличие от резолюций Совета Безопасности ООН, решения Генеральной Ассамблеи не являются юридически обязательными, однако отражают мнение мирового сообщества.

Закон і Бізнес