Коллизии отмены

Верховный и Высший административный суды продолжают отстаивать противоположные позиции относительно оснований и порядка привлечения законников к дисциплинарной ответственности. ВС отменил сразу 3 постановления «административников», касающихся решений Высшего совета юстиции.

Так, 12 июля ВС удовлетворил заявление ВСЮ о пересмотре постановления ВАС от 19.05.2016 по делу №800/482/16. Постановление ВАС было отменено и принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска судьи Оболонского районного суда Киева Юлии Швачач. Она просила признать незаконным и отменить решение ВСЮ от 17.11.2015 №869/0/15-15 о внесении представления Президенту о ее увольнении за нарушение присяги.

ВС отменил также и постановление ВАС от 22.02.2016 по делу №800/437/15 и отказал в удовлетворении иска судье Святошинского районного суда г. Киева Алле Чалой. Как и Ю.Швачач, в вину А.Чалой Рада вменила решение об избрании меры пресечения участнику акций протеста в столице в период с ноября 2013 года до февраля 2014 г.

Примечательно, что оба решения ВС приняты с особыми мнениями.

В тот же день ВС частично удовлетворил заявление ВСЮ, отменив постановление ВАС от 16.03.2016 по делу №800/500/15. Теперь «административники» должны заново рассмотреть иск судьи Днепровского районного суда г. Киева Виталия Марцинкевича о признании незаконным и отмене решения ВСЮ от 26.11.2015 №898 /0/15-15 о его увольнении за нарушение присяги. Хотя обстоятельства «виновных действий» и обоснование Рады по поводу увольнения законника почти тождественны двум предыдущим делам.