Сьогодні, 8 квітня, друга дисциплінарна палата ВРП планує заслухати 6 дисциплінарних справ щодо суддів місцевих судів, більшість з яких вже призначалися до розгляду, але оголошувалися перерви.
Розпочнеться засідання палати о 10:00 зі справи судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області Едуарда Сініцина (відрядженого до Шевченківського районного суду м.Полтави), інформує «Закон і Бізнес».
Вона була відкрита за скаргами Полтавської обласної прокуратури та Романа Маселка. Прокуратура висуває претензії стосовно судових рішень у двох кримінальних провадженнях, а екс-активіст — щодо безпідставного задоволення скарги адвоката на повідомлення про підозру в одній із цих справ.
Три тижні тому справу відклали через неявку судді.
Ще у листопаді 2025 року почали слухати справу судді Шполянського районного суду Черкаської області Надії Побережної (на фото — ліворуч). Активістка звинувачує суддю в тому, що вона призначила особі, котра вчинила ДТП, в якому загинула малолітня дитина, умовне покарання. А неповнолітній вік водія не виправдовує те, що він сів за кермо, не маючи прав. Власне сам вирок було скасовано в апеляційній інстанції.
Втім, палата вирішила, що слід дослідити більш ретельно матеріали справи, а тому оголосила перерву.
Два тижні тому також було відкладено розгляд справи стосовно судді Шевченківського районного суду м. Полтави Наталії Тімошенко. Тут все починалося із скарги активістки, яка звинуватила Н.Тимошенко у сприянні ухилянтам. Потім друга ДП довідкрила справу щодо неї за власною ініціативою й взагалі без скарг відкрила провадження стосовно ще двох суддів цього суду.
Того ж дня відклали й справу судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Олега Івінського. Нагадаємо, що в липні 2025 року перша ДП вже покарала його за поблажливість до нетверезих водіїв. Утім аналогічні претензії були й у Департаменту патрульної поліції. А в листопаді минулого року палата також довідкрила справу, об’єднавши із скаргою активістки.
Суддю Дворічанського районного суду Харківської області Юрія Гніздилова, який відряджений до Чугуївського районного суду Харківської області, прокуратура підозрює в державній зраді під час окупації смт.Дворічна. Зокрема, за даними слідства, він залишився на окупованій території та закликав до співпраці з окупаційною владою.
Останньою слухатиметься справа стосовно судді Чернівецького районного суду м.Чернівців Олега Галичанського. У нього скаржниця нарахувала понад 150 справ щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком. Вона вважає, що рішеннями у цих справах суддя сприяв ухиленню від мобілізації особами, які є військовозобов’язаними.
Крім цього, у ДДП ВРП заплановано заслухати 24 висновки дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому, а ще 64 скарги — повернути без розгляду.
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026
Скарги на тяганину, скасований арешт готелю, пошкоджене дзеркало авто — засідання ТДП ВРП
25.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!