Чи можуть рідний дядько або тітка спадкоємця бути свідками при посвідченні заповіту, скаже ОП КЦС

Рідні дядько/ тітка спадкоємця за заповітом не є його близькими родичами в розумінні п.3 ч.4 ст.1253 ЦК, отже можуть бути свідками посвідчення заповіту.

Таку позицію висловила колегія суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду, передаючи справу №462/863/23 на розгляд об’єднаної палати КЦС, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі позивач просила визнати недійсним заповіт, яким усе майно мати заповідала її сестрі. Як підставу для визнання недісним заповіти вказувала на те, що він підписаний іншою особою із посиланням на слабкий зір заповідача, хоча її мати протягом життя могла самостійно пересуватися, читати, писати, підписувати документи.

Рішенням районного суду, яке залишив без змін апеляційний суд, у задоволені позову відмовлено.

Водночас, у касаційній скарзі наголошувалося, що заповіт підписаний замість заповідача двоюрідною сестрою спадкоємця в присутності двох свідків, зокрема, рідною сестрою заповідача-спадкодавця.

КЦС нагадав, що у ч.2, п.3 ч.4 ст.1253 ЦК передбачено, що у випадках, встановлених абз.3 ч.2 ст.1248 і ст.1252 цього кодексу, присутність не менш як двох свідків при посвідченні заповіту є обов’язковою. Водночас, свідками не можуть бути члени сім’ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом. Однак, ЦК не містить переліку близьких родичів, які не можуть бути свідками при посвідченні заповіту.

Колегія КЦС уважає, що при тлумаченні п.3 ч.4 ст.1253 ЦК слід враховувати визначення близьких родичів, яке наведене у ст.68 ЦК, яка за своїм змістом є найбільш близькою до ст.1253 ЦК. Останньою обмежується коло осіб, які не можуть укладати договори з певними особами. Такими особами є батьки, діти, брати, сестри, і саме ці особи не можуть бути свідками при посвідченні заповітів на користь свого близького родича.

Натомість, на її думку, застосування ст.1 закону «Про запобігання корупції», ст.26 СК, ст.25¹ КЗпП, за аналогією закону неможливе при вирішенні питання про визначення поняття «близькі родичі» (п.3 ч.4 ст.1253 ЦК). Адже вказані акти законодавства надають різні визначення кола таких осіб, що пов’язано зі спеціальними цілями правового регулювання відповідних актів.

Колегія КЦС дотримується позиції, що рідний дядько/ тітка спадкоємця за заповітом можуть вважатися його членом сім’ї тільки за умови, що вони спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Тому справу передано на розгляд ОП КЦС для відступу від висновків, викладених у постанові ВС від 30.04.2025 у справі №752/4458/23, щодо застосування п.3 ч.4 ст.1253 ЦК у частині визначення переліку близьких родичів спадкоємця, які не можуть бути свідками посвідчення заповіту.

Закон і Бізнес